|
趙令金
《心繫家國》終於回復歌詞版，當日就是不知道為什麼有人說了一句「洗腦」，就這樣順從所謂「民意」刪去唱詞只播音樂，本欄覺得這個做法大為不妥，即時亦以自己的民意立場提議，認為《義勇軍進行曲》詞曲血肉相連，光是從藝術角度，為了尊重田漢、聶耳，便已不能分割，希望盡早回復本來面貌（原文可查看百度趙令金網頁），想不到結果還是延到差不多一年以後，才重現詞曲新版本。
那次徵求民意在刪詞之後而非之前，刪得如何草率就可想而見了，事後證明七成市民贊成回復曲詞，為什麼當日第一時間未經詳細調查，就認定一小撮人的意見才正確？不必說，顯然是犯了「洗腦」敏感症，一旦給人戴上帽子，就嚇得手忙腳亂，真是這樣，今後什麼有意義的事，都拿不定主意，事事聽從「八股民意」好了。
有些所謂民意，不外是人云亦云、似是而非、未經大腦思考而來的「八股民意」，即如「家長」一詞，「洗腦」一詞，多少年來，都已給別有用心者加以扭曲抹黑成負面，以致今日做家長的，看兒女做錯了事，都戰戰兢兢眼睜睜不敢提出任何意見，責罵，更加不敢了，家庭教育、社會教育所以失敗，嚴重惡果便由此而來。
「洗腦」亦然。其實洗腦有什麼不對？公民教育本來就是洗腦教育，洗腦無礙思考，只會有助思考，提醒我們要與時並進，不要一本通書看到老。哪個進步國家不為自己的國民進行過洗腦工作？日本戰後站得起來，就有賴洗腦成功，公民教育成功，國人知道謹守紀律，知道如何愛國，年輕一代因洗腦而重新思考，也因此而為他們國家當年侵華感到羞恥。
公民教育流於盲目順從僵化的民意，就完全失去教育意義，如果無原則，無主見，反過來要公民來教育「公民教育委員會」，這個委員會就沒有工作好做了。
|
