|
■譚正之
陳婉嫻議員的眼淚是真誠的，她之所以動起真感情，向反對派政客對其為工人服務的抹黑攻擊奮起駁斥，正表明其對為工人利益服務的看重和執著，理直氣壯，真情感人。俗話說，路遙知馬力，我們相信，憑著她對工人服務的赤子之心，數十年的無私奉獻，定將繼續得到廣大工人兄弟的由衷支持和信任，而那些昧著良心的肆意抹黑攻擊者，最終只會搬起石頭砸自己的腳。
立法會日前辯論施政報告致謝議案，工聯會議員陳婉嫻發言時，一度哽咽落淚，令人動容。她不滿反對派議員指她出賣工人利益，強調在最低工資立法問題上爭取到政府讓步已是突破。熟悉香港工運的人士普遍認為，政府在承受工商界壓力的情況下，將兩年後檢討工資保障運動改為一年後檢討，已是很大的讓步。而工聯會議員接受政府的讓步，亦是積極務實的妥協，有助防止勞資雙方一拍兩散，有利於加快最低工資立法。這是陳婉嫻及工聯會眾多同事勞心勞力，為工人爭取到的好結果，何來出賣工人的利益？反對派把陳婉嫻為工人利益的長期無私奉獻，醜化攻擊為出賣工人，是不得人心的，也絕對動搖不了工人兄弟對陳婉嫻等工聯會議員的信任和支持。
工聯會議員的努力促成重大突破
最低工資立法問題，已在本港擾攘多年。施政報告建議先推行「工資保障運動」，若兩年後成效不彰便立法規管。在工聯會議員的努力下，政府再退一步於明年10月中檢討工資保障運動成效。這是政府多年來首次就最低工資立法問題訂下一個清晰、明確和實在的時間表，是一個重大突破。工資保障運動能否成功的關鍵，是工商界的參與和支持，因此讓工商界有一年機會，通過自願方式而非立法途徑達至工資保障，是必要的期限。若剝奪工商界參與機會，急遽提出司法覆核，只會激化勞資矛盾，導致雙方一拍兩散，令低技術工人的職位減少，勞工未蒙其利先受其害。
從申請司法覆核到排期開審，最少也要一年半載。政府把檢討立法期提前到明年，其實與申請司法覆核的時間差別不大。事實上，打官司未必能解決問題，而政府訂下一年的時間表，反而能在彌合勞資分歧的基礎上，視運動成效作出決定。因此這是一個目前為止最好的折衷辦法。政府經濟發展及勞工局局長葉澍堃在辯論發言時也強調說，政府首次就最低工資立法問題，定下清晰時間表，是一項突破，並強調政府對此是具有誠意的，絕不是「彈弓手」。
肆意抹黑無助爭取勞工權益
身為工聯會副會長的譚耀宗對反對派作出了明確反擊，指出工聯會為爭取最低工資立法作出種種努力，政府最後同意，將對最低工資約章兩年後檢討的政策改為一年，這是務實的做法。但部分議員卻對此肆意抹黑，這是「心胸狹隘」的行為，不僅無助於問題的解決，更對爭取勞工權益毫無幫助。事實是，正如陳婉嫻所說，近兩年來是工聯會的努力爭取，才令政府同意在清潔和保安兩個工種上進行最低工資約章。而原本政府兩年後才檢討的做法，也是工聯會的努力，才迫使政府改為一年，這是對工人最實在的努力，遠比空叫口號有用。
說陳婉嫻議員出賣工人利益，香港絕大多數工人兄弟是絕不會相信的。因為陳婉嫻已為工人利益無私奉獻數十年，其誠意早已深入民心，反對派的肆意抹黑，是不可能改變陳婉嫻全心全意為工人服務的事實，改變不了工人兄弟對陳婉嫻的崇高評價和信任。正如有評論指出的：如果不是心存偏見的話，對陳婉嫻「出賣工人利益」的批評，絕不公道，也絕對與事實不符。嫻姐搞工運搞了幾十年，與大大小小資本家進行過不下數以百計談判，默默無聞的例子多不勝數，大大百貨一役，更名噪一時。批評陳婉嫻的議員，說得粗俗一點，當年仍在吃奶嘴穿開襠褲，說嫻姐「出賣工人利益」，你們夠資格嗎？
公道自在人心
近年來，陳婉嫻議員雖帶病在身，仍不辭辛勞，忘我地在立法會，在街頭為工人利益呼號、奔走，對此人們是看在眼裡，記在心裡的。立法會議員天主教監察組，就05/06年度立法會議員的表現發表的監察報告指出，功能界別議員的考勤表現較地方直選的議員為差。另外，工聯會立法會議員陳婉嫻、王國興及鄺志堅的立場較符合民生利益，在最低工資和訂立公平競爭法例的議題上也符合社會公義和廣大市民利益。可見，公道自在人心。
有評論說得好：說工聯會陳婉嫻等「出賣工人利益」，不是無知，就是惡意。說這話的人，首先應問一下自己，為工人、為工人職業生活與福利權益又盡過多少力？爭取過什麼？今日本港工人和受薪階層享有的強積金、有薪假期、工傷意外賠償、解僱賠償以至分娩產假，不是工聯會以及如陳婉嫻、王國興般長期服務於工聯會的人士堅持不懈的努力和付出，能迫使政府正視和予以合理解決嗎？同樣，眼前的最低工資立法，正是工聯會及其負責人全力維護工人權益的又一例證。指工聯會「出賣工人利益」，確是「掩著良心」。（文匯論壇）
|
