|
胡志偉 牧師
立法會將於11月22日動議議案，促請政府積極研究在大嶼山開設綜合消閒博彩娛樂中心的可行性，並就此進行廣泛諮詢。
曾有人士建議在大嶼山開設的賭場，類似巴黎紅磨坊的表演場地，只准遊客光顧，而此綜合消閒博彩娛樂中心，只准內地同胞與外國護照人士進入，可使港人釋慮，不會使賭風蔓延。已有意見認為，此類限制港人進出的「財色特區」，並不可行，況且不少港人持有外國護照，限制建議只會徒勞無功。
從澳門開賭經驗，賭場文化必同時引進黑社會與黃色事業，屆時大嶼山居民要承受社區生活的變質。潔淨的賭場根本不可能存在；不少人正拭目以待新加坡賭場於2009年落成後，該地的社會文化能否有效地免除「黃色」與「黑風」的污染？
特區政府根據2004年施政報告，成立了「大嶼山發展專責小組」，並於05年內完成公眾諮詢，2005年11月發表《大嶼山發展概念報告摘要》，反映大嶼山是香港僅存自然保育的土地，自然景觀與郊野公園是港人可舒暢身心的遠足地區。不少區內人士與環保團體憂慮該區一旦高度發展，在交通運輸配套方面，不足以負荷需求。
《大嶼山發展概念報告摘要》清楚反映民意:「當中部分建議和構思並不適合……這些包括賭場、郵輪碼頭、體育館、馬場……賭場或賭場形式的娛樂中心並不符合政府一貫的賭博政策，該政策就是不鼓勵賭博，把賭博活動限於少數受管制的認可途徑。以賭博活動促進旅遊發展或經濟發展，並不符合這個宗旨。」
從環保角度看，大力發展大嶼山，只會損害本港自然生態，正因本港自然保育的地土已越來越少。可持續發展的城市，不能純由經濟發展主導一切；我們要思考的是均衡與協調發展，否則我們下一代將要居住在一個只有高樓大廈，卻沒有自然郊野的城市。我們需要的是綠色的大嶼山，卻不是「財色的賭場」！
試想一下，若在欣澳迪士尼附近興建賭場，違反迪士尼老幼咸宜的價值，不能產生協同效應；拉斯維加斯以其表演節目作吸引，不設有任何主題公園。本港旅遊業也要明確定位，否則我們在某方面多了客源，另一方面則會使部分遊客卻步。反而，我們要加快研究與開發配合環保意念的旅遊設施，如戶外紮營的場所、環島單車徑、古蹟或文物徑、家樂徑等，讓港人在港也有好去處，留港消費，也對本港經濟帶來好處。我們是否只為了「短期利益」的賭場，犧牲了大嶼山長遠的發展？這是值得社會人士，包括各政黨及議員要三思的！（文匯論壇）
|
