|
財經事務及庫務局局長馬時亨昨日出席電台節目時指出，停止推介商品及服務稅的決定並非「急煞車」，政府內部於數星期前因為民意反對，已經開始討論這個問題。事實上，任何重大政策的諮詢都會有兩種結果，或者被市民接納，或者被社會否定。在這裡，民意是唯一的依歸。因此，停止推介銷售稅是否「急煞車」並不重要，關鍵在於這一決定是否符合市民的普遍意願。如果出於尊重民意，從善如流停推銷售稅，無論是「急煞」還是「慢煞」，都不應予以非議。
雖然政府順應民意，決定停止推介商品及服務稅，但是香港稅基過窄，財政收入不穩定的弱點並無改善，長遠而言，必然影響香港的民生和整體競爭力。這種潛在的財政結構隱患，市民始終要面對，迴避不是解決問題的正確態度。不過，稅制改革有一個特點，講起必要性，大多數人通常都會認同，但具體落實到開徵新的稅項時，由於涉及納稅人的切身利益，則通常會引起重重反對。因此，開徵新稅項的討論，往往爭論不已，難有結果。
政府和社會各界現在面對的問題，是在排除開徵銷售稅以後，應該開徵哪類新稅來解決稅基狹窄這一頑疾。馬時亨局長根據公眾的建議，昨日提到開徵電費稅、入口稅、股息稅及提高物業稅等。對於這些徵稅建議，社會應持開放態度進行討論，務實尋找擴闊稅基的有效辦法。儘管在前一階段討論銷售稅時，約60%市民贊同香港需要擴闊稅基，但如果討論具體開徵的稅項時又陷於「凡稅必反」的慣性思維，採取排斥態度，則香港稅基狹窄的問題將難以找到解決之途。（文匯社評）
|
