|
邱震海博士 鳳凰衛視評論員
北高市長選舉雖為地方選舉，但放在近年台灣政局劇烈動盪的背景之下，勢將成為台灣選民對國民黨和民進黨的信任投票，一如去年此時的「三合一」地方選舉。另外，此次北高市長選舉具有兩項指標意義：一、朝野政黨的勢力重新盤整；二、2008年「總統大選」開始起跑，邁向更大局面的板塊重整。
台灣北高市長選舉今天舉行。選舉前一天，台北市各陣營傾全力總動員大造勢。據台灣媒體報道，國民黨從榮譽黨主席連戰到黨主席馬英九，再到立院院長王金平一起營造泛藍大團結，將一同為候選人郝龍斌加油打氣拚勝選；民進黨候選人謝長廷沒有請陳水扁站台，維持一貫基調自己拚選戰；宋楚瑜也沒有天王造勢，但營造溫馨氣氛，希望「宋進市政府」，最後一夜，拚的不只是人氣，也要把選票催出來。
民進黨：小輸還是大輸？
從選舉前一天的情況來看，對北高市長的選前大致用兩句話來形容，一是「台北藍天依舊」，二是「高雄勢均力敵」；若從藍綠陣營各自出招的情況來看，則似乎可以形容為「南祭悲情北打棄保」。首先，從台北市的選情來看，雖然前幾天不斷出現所謂的棄保效應和宋楚瑜、謝長廷因素，但這兩天這些因素似乎已經發酵完畢，並未對郝龍斌的選情構成致命影響。因此，只要在最後關頭不出大意外，郝龍斌當選看來是不爭的事實。
但在高雄情況就不太一樣。黃俊英和陳菊的民意支持率一直相持不下，選前幾天雖然有所拉開，但熟悉台灣選前的人們都知道，這樣相近的民意支持率存在著相當大的風險，尤其是在台灣南部。無論是國民黨還是對民進黨而言，高雄的選戰具有十分重要的指標性意義：眾所周知，台南素來為綠營地盤，而民進黨主政高雄已長達八年，因此若民進黨此次高雄失守，則對於民進黨而言是個重大的挫折，對國民黨而言則具有劃時代的意義。
在選前一天，分析家們在議論的其實已經不是民進黨是輸是贏的問題，而是大輸還是小輸的問題：所謂小輸，就是輸台北，保住高雄；而所謂大輸，則是北高兩市皆輸掉。現在看來，民進黨大輸的可能性不但存在，而且還在上升之中。就高雄選前而言，其重要因素不但在於中間選民對於民進黨幾年來的執政感到厭倦，同時即便親綠民調也已顯示黃俊英可能會勝，而更在於台聯的羅志明此次可能會因台聯和民進黨的芥蒂而分散了陳菊的選票。當然，台南地區的民意和選情素來錯綜複雜，不到最後關頭誰也不敢輕下結論。
大輸之後：民進黨何去何從？
北高市長選舉雖為地方選舉，但放在近年台灣政局劇烈動盪的背景之下，勢將成為台灣選民對國民黨和民進黨的信任投票，一如去年此時的「三合一」地方選舉。此次意義上，筆者同意台灣政治評論家胡忠信先生的觀點，此次北高市長選舉具有兩項指標意義：一、朝野政黨的勢力重新盤整；二、2008年「總統大選」開始起跑，邁向更大局面的板塊重整。
就選後的實際情況而言，一個很現實的問題是：一旦民進黨打輸，陳水扁將會有什麼動作？此次選舉對陳水扁和民進黨而言，將有哪些實際的負面影響？去年此時的「三合一」地方選舉之後，陳水扁曾閉門思過一個月，當所有人都以為他將痛定思痛時，他卻反戈一擊，以更為激烈的言行試圖穩固其基本盤。此次民進黨即便大輸，陳水扁的政治性格決定他仍將走這條路。
更值得觀察的倒是，北高兩地大輸之後，民進黨是否會在與陳水扁切割的問題上邁出關鍵性的一步？畢竟，明年還有立法院的選舉，然後就到了零八年的領導人選舉；民進黨若再和陳水扁綁在一起，只能是走入更深的死胡同。
宋楚瑜的悲情結局
作為選後的副效應，宋楚瑜這位「選舉悲情人物」離開政治舞台，也將是另一幕有點讓人具有別樣心情的場景。宋楚瑜在台灣政壇翻雲覆雨，幾起幾落，聰明反被聰明誤。終究成為過氣政治明星，台北市長選舉也成為他政壇的封刀之作。台灣《聯合報》曾這樣寫道，現在民眾關注的焦點不是宋楚瑜會不會走入歷史，而是宋楚瑜會以什麼姿態走入歷史，這大概是宋楚瑜「不願面對卻不得不面對的政治現實」。 (本欄每周六刊出)(文匯論壇)
|
