|
■馮瑞傑 台灣時事評論員
一如先前民調，此次台灣雙城選戰，國民黨候選人郝龍斌在幾無懸念的情況下以十六萬票之差，技壓謝長廷，入主北市府；然而黃俊英卻在極為接近的民調結果下，以千餘票的些微差距飲恨落馬。消息傳來，雙方支持群眾當然悲喜立顯，各有解讀。但激情已矣，有幾方面卻是此次選戰捎給我們的訊息。
首先，這場選戰最大的意義在於深化台灣兩黨政治的格局。曾在台灣政壇風騷叱卂多年的宋楚瑜本欲藉問鼎北市延續政治生命，進而伺機實現大位未竟之功，但事實證明當年曾號稱「台灣葉利欽」的宋楚瑜，終在藍綠結構制約下，反證個人究竟未能在箇中破除重圍，繼續其「葉利欽之夢」。既已「告別封刀」自況，連帶親民黨也將加速在兩黨格局強化的過程中衰頹。反觀郝龍斌，其卻在退去黃衫改披藍袍後，以一路領先之姿力潰行政歷練豐富的謝、宋兩人。兩位藍營政治人物勝負的反差，除更淡化「選戰三要素」中候選人與政見兩項外，政黨因素的突顯，同時也造成藍綠陣營內其它政黨泡沫化的危機。
至於民進黨的「龍興之地」——高雄何嘗不是如此？縱然台聯先前趁民進黨深陷貪腐泥沼之際，欲激起「真假本土之辨」擺脫民進黨附庸的角色，但結果仍證明該黨的參選仍只是聊備一格。隨著李登輝主客觀能力的日益限縮，台聯的黯淡未來不難想見。
另外，從此次國、民兩黨候選人得票數中，我們看見了民進黨仍在南北首善之區維繫住基本盤面。眼下正當阿扁已成為民進黨人的「共業」之際，綠營支持者還是選擇服膺政黨認同的原則，理性地將阿扁與同黨候選人作切割，倘此投票行為確立，而中間選民再向光譜兩極游移，則吾人可斷言二○○八馬英九絕非抱持以逸待勞的態度可以輕騎過關。
從此次選戰中還有一點訊息需要注意，那就是藍綠兩黨對選戰經營能力的比較。在高雄選情的轉折起伏裡，原先民調長期居先的黃俊英最後竟功虧一簣，再次與市府寶座失之交臂。過程中，我們看見的是國民黨保守避戰，放棄正面迎敵的消極策略，終至讓前此的優勢在保守低調中耗蝕殆盡。一如「兩顆子彈」，「走路工」不過是扮演最後稻草的角色而已。對照三年前大選的逆轉結局，試問，這樣的結果焉能不讓人懷疑國民黨是否有利用過去六年的在野時光勵精圖治，蛻變成一支有足夠能力爭取民眾選票的勁旅？(文匯論壇)
|
