檢索: 帳戶 密碼
檢索 | 新用戶 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2006年12月14日 星期四
 您的位置: 文匯首頁 >> 社評 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

表達反對清拆意見應合理合法


http://paper.wenweipo.com   [2006-12-14]

梁賢實

 市民完全有表達反對清拆天星碼頭鐘樓意見的自由,但部分人闖進工地,阻礙工程的進行,是絕對違法的行為。政府依法行政,維護社會正常秩序及建設,合理合法。此外,有人在政府諮詢期間並無反對清拆,但事到工程動工,才以政府不尊重民意為由反對清拆,令反對清拆者火上加油,以致出現違法事件,也有失君子之風。

 中環舊天星碼頭清拆已成定局,一班反對清拆的人士前日強闖進入舊碼頭鐘樓地盤內,阻止工人繼續清拆天星大鐘不遂,雙方一度發生衝撞,與警方對峙逾九小時,二十多人深夜更到孫明揚住所門外示威。事件昨日更有新發展,警方最終採取行動,將示威者強行驅離現場,以維護法治,讓工程繼續進行。立法會為此進行臨時動議,有立法會議員更表明反對政府的行動,人們預料此事還會繼續發酵。

清拆計劃經過廣泛公眾諮詢

 舊天星碼頭清拆,不少人由於有自己的回憶,心懷依依不捨之情,有人表示惋惜,希望政府盡可能保留,是可以理解的,但是清拆鐘樓,是為了社會經濟發展,更加方便市民大眾,這樣是全局的需要,是必需的;而且清拆是經過政府廣泛諮詢市民、區議會、立法會及專家的意見,決定亦是慎重的,因此我們必須理性地對待政府這個決定,不能因自己一時想不通,感情用事,而做出激烈的違法行為。

 此事其實亦可以看出一些人的出爾反爾,非君子行為。政府在諮詢過程當中,雖然有人憂慮會有部分市民反對清拆,但自始至終亦沒有提出反對清拆的意見。現時工程動工,卻有人出爾反爾,提出種種疑問,批評政府不尊重民意,引起部分人士不滿,以致引發部分人闖入地盤,違法阻礙工程進展,這究竟是為什麼?這種行為是否君子所為?

應持平合理表達意見

 事件還暴露了一些人為宣泄自己的情感,達到自己的目的,不惜知法犯法,衝擊市民正常生活和經濟建設。香港是言論自由的社會,對清拆天星碼頭有不同意見,是完全可以自由表達的,但決不能以非法手段達到自己的目的。而且在香港法治的環境下,只要意見合理,廣大市民是會支持的,政府也是會接受的。反過來,若人們稍有不順自己的意,就搞違法的示威抗議活動,試問社會怎能安寧?經濟建設怎能有好的環境?

 不久前,全國人大委員長吳邦國來港訪問時,就對港人提出殷切期望,希望香港市民共建和諧香港,利用有利時機發展經濟,這是有的放矢的期望。當前香港最需要的是社會和諧,發展經濟,這是香港市民最大的利益所在,也是絕大多數港人的願望。但亦應指出:部分人總喜歡以各種口實反對這一社會潮流,他們總是無事生非,小事化大,惟恐天下不亂,對此我們應有所警愓。筆者希望那些採取激烈行動反對清拆者,應守法;希望那些幕後支持者,要有君子之風,講事實,擺道理,不要再煽風點火,小事化大。廣大香港市民,應認識事情經過及本質,堅持香港的法治、和諧,以理性對待及評論此事,支持政府依法施政,支持香港社會的和諧穩定發展。(文匯論壇)

【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
社評

新聞專題

更多