 放大圖片
樹木養活城市，我們只要天然森林，不要「水泥森林」。
晨 風
搬到新小區後，無事時從窗口向樓下望，最先映入眼簾的每每是那棵細細的柳樹。
那棵柳樹立在兩棟樓之間彎彎的路口，春夏來臨之際，便見其油綠的柳條飄飄，給小區的「水泥森林」點綴了些許生氣。突然一天我想，這棵立在兩樓之間的樹是如此珍貴，兩棟樓的幾百戶居民僅僅擁有這一棵樹，每位居民也許難分到一片樹葉的綠色！
鋼筋水泥取代天然森林
新家居室面積雖比以前寬敞了不少，但如以樹木擁有率來衡量，卻難說我的生存質量提高了多少。遙想過去住在四合院時，幾十米的小院中就有兩棵大樹，一棵是柿子樹，一棵是核桃樹，平均幾戶人家就擁有一棵樹。那不是移植而來先天不足的樹，而是與小院同齡的老樹。
百多年前房主買地蓋那幾間青磚大瓦房時，就在院中栽下了這兩棵樹。那樹伴隨著幾代人繁衍，蒼勁的老根盤根錯節，牢牢嵌入泥土盤繞住地基，樹、房、人與院子血脈相連。春夏時節，鬱鬱蔥蔥的大樹枝繁葉茂，洋洋灑灑地覆蓋了整個小院。樹下是街坊鄰居日常洗衣、洗菜、聊天聚會的「天然客廳」。那時，無論你只吃得起幾分錢一堆的青菜，還是十幾年買不起一件新衣，或是家裡窄得只放得下一張雙層木床，只要天天與樹相伴，日子就能怡然而過。
我家的窗子正對正著那棵蒼老的核桃樹，伴它度過春夏秋冬。年年初春時節，搖曳的樹枝便生機勃勃，早早就把春風捎進小屋，新綠跳躍在明亮的穿衣鏡中；那綠越來越濃，很快就會綠蔭滿屋。夏天，陽光穿過密密的葉子如點點碎金撒在書桌上，枝葉縫隙中露出懶懶趴在鄰家屋簷上的一隻老貓。秋天，熟透的核桃隨風而下，與黃葉一起窸窸窣窣地飄落在窗台上。漫長的冬季，蒼勁的老枝在北風中敲打著薄薄的玻璃窗，常常展示著雪後銀裝素裹的俏麗。
北京的樹是與院子長在一起的，每個在胡同中生長的百姓，生命中都離不開關於樹的記憶。柿子樹、核桃樹、槐樹、棗樹等那些親切的土生樹種就像是胡同的一部分。更重要的是，無數棵生長在胡同區的大樹，給了北京清新的空氣和涼爽的環境。幾十年前四合院中的居民都是搖著扇子過夏的，不需要空調和電風扇。
可惜，在大拆大建中，成千上萬棵大樹隨著四合院的毀滅而被砍掉了，城中心胡同區的天然森林已經大部分消逝，取而代之的是高聳的「水泥森林」，造作而嬌氣的人工草坪。走進那些新建的小區，密集的樓群中只象徵性地點綴著幾棵樹，以應付那昂貴的綠化費。老人和孩子在硬化的路面上散步，頭頂上難得有一片遮陽的綠蔭。家家必備的空調機使北京的氣溫越來越熱，空調已由十幾年前的奢侈品變為生活必需品；大樹，卻離人們越來越遠。為了多蓋樓群，北京砍掉了多少土生大樹？無人統計，肯定是個可觀的數字。這些大樹的消失對城市的影響潛在而持久。
樹林對城市有多重要
有國外學者對樹的生態價值做過測算：一棵50年樹齡的樹，累計創值約196,000美元。在城市中一棵樹一年可以貯存一輛汽車行駛16公里所排放的污染物，樹木還可以吸收有害氣體，如1公頃柳杉林每天可以吸收二氧化硫60千克。臭椿、銀杏、梧桐等都有吸收二氧化硫的功能。城市森林可以增加空氣濕度，一株成年樹，一天可以蒸發400公斤水，所以樹林中的空氣濕度明顯上升。
據測算，城市森林面積每增加1%，當地夏季氣溫可降低0.1%攝氏度。城市林帶可降低城市噪聲，寬30米的林帶可降低噪音6~8分貝。樹林還可以消滅病菌，有樹林的城市比沒有樹林的城市街道大氣中病菌含量少80%。此外，一公頃林地與裸地相比，至少可以多蓄水3,000立方。一萬畝森林的蓄水能力相當於蓄水量達到100萬立方米的水庫，而建造這樣一個水庫需要投資千餘萬元。北京越來越缺水，土生大樹越來越少是重要因素之一。
外國護樹風潮值得借鑒
發達國家都非常重視樹木對城市的作用。美國洛杉磯就是森林城市，無論富人區還是窮人區都在參天大樹掩映下，且大部分樹都長在私人院子裡，有房主精心護理。據媒體報道，一次當局把一塊地賣給開發商，引發了一場護樹風潮。有人把自己綁在樹上誓與樹木共存亡。一位在洛杉磯生活了大半輩子的老人說：寧願食無肉，不可居無樹。洛杉磯的政府官員認為，宜居城市的靈魂應該是樹木，有樹，一個城市就活了。美國城市把樹木看成是重要資產，一年一度的植樹節已有133年歷史。美國農業部調查顯示，房屋周圍種樹夏天能節省住宅25%~50%的空調製冷費，而冬天能省10%~20%的保暖費。東京的汽車擁有量位於世界前茅，但空氣透明新鮮，與其擁有的大樹多不無關係。
隨著舊城改造步子的加快，高樓小區更多地取代了胡同區，北京的樹也有了貧富之別。在幾百萬元一套的溫哥華森林等高檔別墅，大樹環繞著住宅，業主盡享回歸自然的樂趣，而被拆遷到天通苑等經濟適用房小區的業主，則多被灰色的「水泥森林」包圍，有時百戶人家也難擁有一棵樹。
樹才是城市的靈魂。望著樓下那棵孤單的柳樹，我想，考核城市宜居水平時，如果把人均樹木擁有率也統計進去，城市是不是會變得更美好呢？
|
放大圖片
