|
翁靜晶
《落葉歸根》這部電影，題材頗大膽新穎，戲中描述一個離鄉工作的人，將客死異鄉的友人屍體，一步一步揹回鄉去！少不免，片中會有「死屍容貌」的鏡頭。然而，打從三十年前，香港上映西片《死亡真面目》之空前賣座，反映了港人對於死屍，由來有著怪異的好奇。
君不見，不久前有人在網上貼出三張日本地震死難者的照片，並與網友討論其真偽，其「踴躍參與」之盛況，結果惹來警方干預。淫褻及不雅物品審裁處，裁定有關照片屬於「不雅物品」，網民「發放不雅物品」罪成，遭判罰二千元。事實上，這類「新聞相片」，在網絡司空見慣，只不過此次有人看之覺得反感，主動報警，才導致「抓人封網」而已。
根據法例第三百九十章《淫褻及不雅物品管制條例》，「既非淫褻亦非不雅」的，屬第一類；不雅者，是第二類；如被評為淫褻，則是第三類。不雅物品，只可作有限度的發佈，如對象有可能是十八歲之下之年輕人，則要加上警告字句︰「本物品內容可能令人反感……」。初次定罪， 最高可判罰款港幣四十萬元及監禁一年！此例不僅針對傳媒，連網民的行為也受其管制，可謂是「一網打盡」。是次，事主最大之疏忽，是沒有在上載時附上「警告語句」。
問題是，法例的釋義中僅說︰「淫褻及不雅包括暴力、腐化及可厭。」何謂不雅，並不很明確。死屍是否算作不雅或可厭？很是主觀。案中裁判官曾謂，死屍相片會令人不安困擾，是「常識」；然而某些甚受歡迎的高銷量報紙，卻不時刊出死者遺體外貌，尤喜以跳樓自殺者四肢扭曲、橫屍街頭的大相，作為頭條新聞！儘管，這手法曾引來投訴聲音，但是此等相片，未見收斂。甚至一度有人指出，這嘩眾取寵的作風，才是銷量上升的原因。究竟，香港人是討厭還是喜歡「死人相」？實在是個謎！
|
