杜亦有道：容漱石名畫

阿　杜

　初仕事時在《華僑日報》助鄭家鎮編《彩色華僑》周刊，被國畫名家之鄭家鎮視為得意弟子，順得認識其好友嶺南派大師容漱石，當年六十年代藝術不值錢，落拓江湖之容大師送余一畫《荔枝圖》，十顆紅彤彤糯米�U荔枝纍垂枝上，墜得樹枝微彎，枝葉偏斜如有習習風聲，生動傳神果然是大名家手筆，畫上題字為「五月荔枝香入夢，畫中肝膽向誰人？」詩中竟滿是人生不得意之滄桑唏噓，十分有味有韻。

　近日出版一書，很想拿這幅高人名畫作主頁之插圖，但細思此事有玄機，不能隨便採用也。因細想容大師送我之時，只因師友之情而作他舒懷之作，供余珍藏欣賞者也，雖然送了給本人便是屬於在下的東西，我窮途末路可以把其販賣，令其轉手易主，但和公開印刊出版不同，印刊出版則是把原作者的作品公開，把他作畫時之舒懷盡緒公開，禮應先徵求原作者的同意，起碼關照一聲，亦算尊重。

　曾問過一位作法官之朋友，他說送給你的是私人財產，但公開之版權卻未必全權授於你，你完全不問原作者或其後人，貿然刊登，其中你公刊所得利益若干，是否引起侵權之訟，完全是有得計算輕重而由法律判決誰人得直的，由於有此關鍵，把名畫製版公刊之想法取消了，因隨便把人家送予珍藏之物公開出版，禮貌道義上皆過不去也。

　剛巧最近有畫家好友把一畫送給朋友，該朋友用了為作品主插圖，該書暢銷出了九版之多，畫家朋友說「喂，送你珍藏的東西用作出版也不關照一聲呀？」該作者說：「送了給我的東西版權便屬於我本人，你別多言語吧。」友儕如筆者皆為這畫家好友不值，但我們又不是法官，世事人情道理難以下判，只有叫畫家「口骨聲吞�鼳」算數了。