|
龐愛蘭
上星期五，筆者與護理、視光、放射、義肢矯形、營養、化驗、職業治療、配藥及藥劑共九個衛生服務界同業，一行十九人約見了特首候選人曾蔭權。
當日會面氣氛良好，各個專業代表都分別向曾生表達意見，筆者主要講及醫療改革不只是關乎融資問題，還有管理及架構等亦應包括在內，我們不應有病才看醫生，預防工作及基層醫療專業的參與亦非常重要。
各位專業代表還表達了對現時醫療制度下，未能善用各個衛生服務專業的問題，雖然資源未必有較大的增長，但充分利用各個醫療專業，發揮他們各自的專業知識及專長，對市民絕對有利。曾生了解過後亦認同應妥善利用各個衛生服務專業在社會上的參與。
特首候選人第一次答問大會順利完成，記者朋友一直追問筆者有關兩位候選人的表現。作為是次世紀答問大會的發起人之一，我認為他們當日的表現各有千秋，但是曾蔭權的表現較穩健及踏實，反而梁家傑則有點兒輕佻。
梁家傑在回答選委提問時，明顯對某些課題不太熟悉，作為律師，梁的口才毋庸置疑。
不過，每個崗位要求的特質都有不同，就特首而言，其基本條件應是實幹及穩健。
另外，兩位候選人在答問大會開場時的致詞，亦反映出二人之高低。曾蔭權及梁家傑必然得到不少於一百位選委的支持及提名，才能取得特首候選人入場票，故致開場白時，禮貌上當然要提及一眾伙伴 –選委。
然而，梁家傑卻對廣大市民問好而好像忽略了各選委。民主絕對是大家也追求的，但既然在現有的條件下，梁亦積極參與，更何況是各選委呢！為何梁要忽略一眾選委？況且，梁先生亦得到超過一百位選委提名，筆者真是百思不得其解。
|
