 放大圖片
■鄭文耀表示，外界不要「未審先判」認為局方刻意阻撓教院正名。資料圖片
【本報訊】(記者 李浩彰)立法會教育事務委員會昨日就教育學院正名一事展開討論。有議員質疑局方對教院正名的條件與其他院校的標準不一，存在著「雙重標準」，直指局方「蝦」教院。教統局回應稱，一直對教院正名持開放態度，至今未收到校方的申請，並強調外界不要「未審先判」，營造局方刻意阻撓正名的氣氛。
議員指雙重標準欺教院
立法會議員張文光指出，教統局以往考慮各院校正名，一向只以教師是否有固定薪級表、是否遵守院校角色、以及取得自我評審能力等3大準則作為評審標準。不過，教統局的文件中就教院正名的考慮因素則明顯較多，當中包括：院校未來發展藍圖、設立大學的目的、院校學術和研究課程的質素及學術水平、所提供課程的種類、在教與學方面的效能、內部管治架構、管理層領導的能力、院校財政狀況、持續發展的能力，以及公眾利益等作考慮。
張文光批評政府在事件上準則不一，「由3大條件變為10大理由，明顯反映局方在正名一事上存在雙重標準」。而余若薇更以「龍門」來比喻大學正名的準則，認為教統局刻意「搬開龍門」，是「擺明蝦教院」。
鄭文耀：仍未接正名申請
教統局副秘書長鄭文耀回應指出，局方對正名一事一直持開放的態度，上述所謂的10項條件只是將考慮因素具體而詳細地列出讓外界易於理解而已。而直到現時為止，局方仍未收到教院正名的申請，並強調外界不要「未審先判」，局方將在收到申請後會仔細考慮。
而張文光又於會後質疑，教院在04年4月已取得自我評審資格而符合正名條件，而校董會卻遲至05年11月才成立正名小組，足足延遲19個月，是於理不合。不過，校董會副主席吳克儉則指出，一切按程序進行，並表示對正名前景感樂觀。
十多學生立法會外請願
另外，十多名教院學生，於會前在立法會大樓外請願，促請政府通過「正名」以肯定教院的地位。而一眾師生亦於會後高舉早前於報上刊登的萬人聯署，表明公眾對教院正名的支持。
|
放大圖片
