|
阿 杜
許鞍華新作《姨媽的後現代生活》公映十天，票房勉強過百萬，這與看過均讚好之口碑聲勢來說，是票房極為失敗之作了，不少文友影癡報上為文說「連許鞍華這樣好的作品也慘淡收場，香港的電影肯定是完了，還說什麼重振港片呢，我們的電影是真正沒有希望前景了。」
筆者認為話不能如此說，此片一開始製作時筆者便認為錯了定位和搭配，以周潤發配斯琴高娃，絕對是錯配，攝製時該片之宣傳人員更是錯發消息，居然「硬砌戀情」說周潤發和斯琴高娃真的「擦出火花」，「引起震撼」，周雖已婚多年，但歷史因素所繫，他曾有交心戀人陳玉蓮，曾和美女余安安結婚，給人們留下印象是「倜儻」二字，說他和任何女星有「火花」有「震撼」，也不應是年齡風格有一大段差距的斯琴高娃，任何人看見說他們「有火花」之反應都只是「一定完全搞錯的胡言」。
筆者寧可見黎明和余慕蓮談情也不會想見周潤發和硬派婦人斯琴高娃「震撼」，這一先天錯配讓人們消失了入場慾，再加上《姨媽的後現代生活》片名個人認為相當「無厘頭」，一向不是「女人四十」的許鞍華風格。
許鞍華的這次選配和定名，就有如一幅畢加索的抽象名畫，真是曲高和寡。有些電影定位好故事動人，開映時觀眾不多，但越映越旺票房越來越好，像多年前的《表錯七日情》和《秋天的童話》便是例子，但《姨媽的後現代生活》之片名也實在太玄了，許鞍華的招牌也撐不出奇蹟，不要因此一片而說「香港電影是真正沒有希望前景」也。
|
