 放大圖片
■終審法院3位法官批評李志喜，花30個月時間才下判詞，這個有史以來「最長紀錄」實在令人遺憾。圖為他早前出席行政長官選舉曾蔭權政綱答問會。資料圖片
【本報訊】公民黨執委、資深大律師李志喜於02年任高院特委法官時，竟用了兩年半時間為一宗投資糾紛民事案件交出書面判詞，昨日終審法院3位法官批評李，指30個月才下判詞這個有史以來「最長紀錄」實在令人遺憾，但李的判詞未有出錯，反而屬「精闢小心」之作，因此決定繼續接納有關判詞。
該宗涉及3,200萬元的民事案件早於02年5月審結，但李於04年11月，即審訊後30個月後才下達判詞判原訴獲勝，令答辯人兩番上訴至終審法院，指延誤令人質疑法官對案件的記憶力及審訊的整體公平性。
延誤有礙審訊整體公平性
相比之下﹐龔如心02年與家翁王延歆爭產案的審訊，原審經年，判詞長達600頁，但當年法官亦只是用了半年時間就交出判詞。
終審法院3位法官昨天駁回答辯人的上訴，維持李志喜的判決，但法官對這種延誤均表示不能接受。常任法官李義指，本案的延誤不尋常地長，令人困擾，這宗簡單案件一拖5年，更是令人遺憾。非常任法官馬天敏則認為，終院雖不知道亦毋須知道判詞姍姍來遲的原因，但有關延誤令人不可接受，延誤除了有可能導致判詞出現不公平外，本身已經對訴訟人不公平。包致金常任法官則重申，法庭應於合理時間內處理所有訴訟人的案件。
雖然3法官非常不滿，但他們未有因此而批准上訴，馬天敏非常任法官於判詞指，雖然判詞延誤，但終歸有關判詞未有出現錯漏，而且特委法官對案件證供證人以至文件亦有過人記憶力，判詞除了太遲下外，實屬一份精闢、小心及理由充分的判詞。
|
放大圖片
