 放大圖片
■葉錫安堅稱，李國章當日有說過「蹂躪」，但他相信李只為了加強語氣。本報記者夏志禮 攝
【本報訊】(記者 夏志禮)教院校長莫禮時於早前的教院風波獨立調查委員會聆訊上曾指出，前任校董會主席葉錫安向他透露，教統局局長李國章曾說過「如果教院不合併，就會被蹂躪(raped)」。代表教統局的資深大律師莫樹聯於昨日的聆訊上指出，李國章並沒有說過有關言論；但葉錫安堅稱李說過有關說話，不過，他認為他只是用錯比喻，而且只為加強語氣，並非真的有意傷害教院。
葉指政府對合併立場突改變
葉錫安昨日以證人身份出席聆訊，他表示，02年7月19日他與另外2名校董會成員胡定旭及陳永堅與李國章午飯，李當時提出，當時的特首董建華已經決定要中大與教院合併，以示其強勢領導，而李又指，合併並非自己的意思，亦沒有被教統局前常任秘書長羅范椒芬所迫。李並於午宴期間提出蹂躪(raped)一詞。
葉續表示，自己當時深感氣惱，而自己於上述午餐之前的2個月與董建華會面時，董只表示合併是一個初步構思，就算決定實行合併，政府亦會與各大院校作深入討論。由於當時本港出現財赤，董主要是從合併可以節省資源作考慮。葉對董短時間內將合併「構思」變成「決定」感到疑惑。
莫樹聯盤問葉錫安時就指出，李國章並沒有說過「蹂躪」一詞，他認為，如果這個說法屬實，按理應該是一項嚴重指控，但事實上葉錫安自己亦沒有將「蹂躪」一詞寫於證供內，而在其他人所撰寫有關飯局情況的供詞內，亦從沒提及「蹂躪」一詞，意思相近的亦只有「威嚇(bully)」。莫認為，由於時間相距較遠，葉有可能錯記了有關說法。
莫樹聯質疑葉錯記局長說話
莫又指出，根據02年10月的報章報道，當時盛傳將會合併的實為中大及科大，而兩院校亦已經彼此「喜歡」對方，而李國章明白彼此的合併意願基礎，但兩所院校可能「害羞」，因此他才被動地以「媒人」身份協助兩校合併，莫認為，這已顯示李並非個人執意要院校合併。
葉回應稱，自己清楚記得當日飯局李有說過「蹂躪」一詞，不過，他亦表示，「蹂躪」只是李言論一時過火，用了不恰當的比喻，他相信李絕無意傷害教院，有關說法亦只為加強語氣。
除葉錫安外，教院副校長陸鴻基昨日亦完成作供，聆訊將於今日繼續，估計將由教院文理學院院長顧思滿(Grossman)作供。而根據委員會最新的時間表，中大正副校長劉遵義及楊綱凱亦將於本月底應訊。
|
放大圖片
