|
【本報訊】莫慕貞昨亦明確指出，04年初曾收到羅太電話要求她「炒」前教院教育政策與行政學系講師葉建源，因為葉於報章發表批評文章，其批評卻缺乏證據。
「起碼佢無得升啦」
她引述電話內容指羅太憤怒地表示「無證據點可以做學者、點可以做教授」、「起碼佢無得升啦」，她對此非常驚訝及害怕，希望「掛線及走開（cut and run）」。不過莫樹聯質疑莫慕貞可能「反應過度」，羅太可能是以朋友身份與她分享自己的困擾。
莫慕貞仔細地描述該次與羅太電話對話內容，當時羅太一接通便要求她「炒」葉建源，亦特別提及葉撰寫的一篇有「朋友」字眼的報章文章，指葉的批評缺乏證據，令人憤怒。莫慕貞當時感到害怕，只能回應「葉建源唔關我事」，及應要求簡介大學「炒人」的程序運作及提供葉上級的電話。她形容羅太當時是向她下「命令」，更指會就「炒人」直接接觸校長莫禮時，她只能回應「如你想去我都沒辦法，不如唔好咁樣啦」。
由於該次通話提及報章文章，莫慕貞亦有建議羅太撰文解釋及回應，不過羅太未有接受。莫慕貞指通話時覺得時間過得很慢，「像數年一樣」，她尊重羅太但卻害怕其對自己的要求，感受很複雜。通話後莫慕貞亦特別搜尋資料，發現一篇04年1月7日文章「最可能」是通話所指，但她也認為該文章意見並不激烈。
就莫樹聯質疑她反應過度，她堅定地回應指有關要求涉及學術自由，並不認同莫樹聯的說法。她亦強調，如是朋友間的分享便應以「協商」的語氣，而非「命令」的形式，而如羅太以「朋友」身份要求她「炒人」，也是「誤用友誼」（misuse of friendship）。
|
