 放大圖片
一部反「正音」、饒有趣味的書。照片由作者提供
黃仲鳴
有學生暑期將到電子傳媒實習，特來請教：「時間」的「間」，究竟讀「諫」抑「奸」？「周刊」的「刊」，讀「罕」抑「看」（平聲）？
我即答：要我讀音，一定是「時諫」、「周罕」。因為打從小時開始，語文老師就這樣教導我們；而我的父執輩，甚至爺爺那一代，都是這樣讀的。
學生說：電子傳媒要推行「粵語正音」，老師和你祖宗幾代都讀「錯音」了？
我笑了：錯就錯吧，反正語音是會流變的，流了這麼久，地久天長吧，人人都明白「諫」與「罕」。要我「奸」，要我「看」，不能！
我就是這麼死硬派！因此授課傳音之際，絕不「奸」，絕不「看」的。
學生說：那我怎辦？
我說：每一家傳媒機構，都有自己的「讀音標準」。為了保飯碗，你就「奸」、「看」好了。除非不幹！
學生恍然大悟，欣然「受教」。然而老實說，每當聽到電視播報員和電台的記者，唸到這些所謂「正音」時，我就十分刺耳，繼而毛骨悚然。這哪裡是「正音」了？
這個所謂「粵語正音運動」，我不理提倡者依據的是甚麼韻書，我只知道，語音不是永遠不變的，既然流行了這麼多年，人人皆明，人人皆知道是甚麼意思，約定而俗成，為何要來一套甚麼「撥錯歸正」？除了「時間」、「周刊」外，還有以下的詞語，「運動」主導人都認為我們這些正宗廣府人讀錯了幾代，如：
「目光熠熠」的「熠」，非「邑」，應是「入」。
「智慧」的「慧」，非「畏」，應是「衛」。
「扣押」的「押」，非「壓」，應是「鴨」。
「糾察」的「糾」，非「豆」，應是「狗」。
「莖」，非「敬」，應是「亨」。
太多的「正」了，引之不盡。總之，這個「正音運動」，搞到我們暈頭轉向。前些時，半夜三更追電視劇《天龍八部》，劇中人將「吐蕃」讀為「吐播」，我便老大不舒服，小學老師已教導我們是「吐凡」；「吐凡」了幾十年，忽然要「吐播」，我怎也不能「播」出來。
這些「正」，究竟真的是否「正」？
近讀王亭之著的《廣府話救亡》，我才有「如釋重負」之感。原來我爺爺、父執輩、老師沒有教錯音；而是強行推廣「正音」的教授級人馬，所依據的韻書，並非「金科玉律」，亦有讀錯音的。本來，教授自己「奸」，自己「看」，自己「播」，那無相干，但若以權威自居，強而推行，誤導民眾、教錯下一代；並要一些不知對錯、崇尚權威的傳媒遵奉，那確是霸權主義，要不得！
韋基舜說，在所謂「正音」下，他成世人都不知自己的姓讀作「維」，祖宗叫「偉」錯了，自己叫錯了，人家也叫錯了。哈哈！
|
放大圖片
