|
李華明 立法會議員
這兩個多星期以來，傳媒一直十分關心活豬供港的情況，不斷報道每日供港活豬的數字，猶如恆生指數的每日報道。立法會食物安全及環境事務委員會更在七月十日的會議中加插有關議程，討論活豬供港到底出現甚麼問題，當日有業界及五豐行代表出席。整個討論的焦點集中在活豬市場的代理是否存在壟斷而出現價格偏高及供應不穩定的問題。
活豬行業的代表出現兩類極端的意見，以最近才成立的鮮肉大聯盟提出的觀點十分鮮明，直指五豐行多年壟斷，導致肉價經常處於高水位，缺乏競爭，要求開放活豬供港的市場。而另一批業界代表則表示活豬供港短缺與五豐行無關，同時不認同五豐行壟斷所帶來負面影響的觀點。
其實活豬減少輸港有各種原因所做成，並非單一打破市場便解決一切問題。筆者自從九一年入立法局至今，一直爭取政府要訂立公平競爭法，到最近才露曙光，政府已委託顧問草擬公平競爭法，但活豬的供應與其他產品不同，需要很多措施配合，例如農場的飼養標準要嚴格遵守，內地與香港的衛生規格要符合等等。
港府在七月二十日宣佈與內地達成協議，終止五豐行五十多年的獨家代理地位，加入廣南行為代理及香港豬農回內地設農場供應活豬給香港，以增加代理來提高供應能力。
這個協議是回應立法會早前通過的動議，筆者支持這個新的安排，但打破五豐行的壟斷的最終目的是要引入競爭、增加供應、提高活豬質素及降低零售價，使消費者得益。要達到以上的目標，仍有賴兩地政府的努力，訂立代理商要遵守的規則，除了要滿足衛生標準外，更加要防止他們共謀壟斷市場。（文匯論壇）
|
