|
何榮幸 台灣中時電子報網絡主筆
陳水扁最近親自示範「選舉如何扭曲人性」。當年他大力延攬的「總統」經濟顧問小組召集人蕭萬長，只因為出任馬英九副手，就被他罵成「請鬼拿藥單」。這種過河拆橋行徑不僅扭曲人性，阿扁等於也回罵了自己的氣量短小與識人不明。
眾所周知，政黨輪替後，陳水扁一度央請蕭萬長代表參加APEC領袖會議，後來雖因連戰與國民黨阻擋而功敗垂成，但陳水扁顯然認為「蕭萬長牌」是張可以端得上檯面的好牌，才會願意委以「總統」特使的象徵意義與重要地位。
不僅如此，陳水扁後來更進一步，敦聘蕭萬長出任「總統」經濟顧問小組召集人。當時阿扁為了表達「拚經濟」的決心，還特別強調蕭萬長「就算不是萬靈丹，也是定心丸」，以彰顯對於蕭萬長的器重與推崇。
如今時移勢轉，蕭萬長重返政壇搭配馬英九參加大選，身為「選舉動物」的阿扁也立即將其視為「敵我關係」，對蕭萬長展開猛烈抨擊，甚至連「蕭萬長提出兩岸共同市場，有人批評是請鬼拿藥單，所以就沒有續聘」的重話都說出口。
持平而論，阿扁若質疑馬蕭配「了無新意」，兩岸共同市場的主張「一廂情願」，都還在合理的評論範圍，也是外界可以理解的選舉語言；但當阿扁使用「請鬼拿藥單」這樣的強烈字眼時，無異於把過去與蕭萬長之間的善意互動一筆勾銷，更是對於人性的極度扭曲。
從人性的角度而言，阿扁與民進黨感謝蕭萬長當初的「義助」都來不及了，就算為了選舉必須站在對立面相互質疑，也不必口出惡言視蕭萬長如寇讎；朝野合作若注定以「過河拆橋」收尾，藍綠陣營將難以建立最起碼的互信基礎，也談不上以國家利益為前提的真誠合作。
更何況，蕭萬長主張兩岸共同市場不是一天兩天的事了。陳水扁若真的認為兩岸共同市場是「請鬼拿藥單」，早在蕭萬長提出時就應該發難痛批，何須等到現在才大放馬後炮。陳水扁這種落井下石行徑，除了選舉考量之外，難道會有其他更合理的解釋？
兩岸共同市場會不會淪為「一中市場」？是不是如謝長廷所言損及美方利益？這些都是可以理性辯論的公共議題。蕭萬長既然是國民黨副「總統」候選人，馬英九與國民黨也必須坦然面對外界的質疑，向選民做出負責任的解釋釐清與政策辯護，這是馬蕭配在此次大選無可迴避的重要課題。
然而，相較於當初對蕭萬長的信賴與倚重，此刻最沒有資格否定蕭萬長主張的，恐怕就是陳水扁自己。選民其實沒有那麼健忘，不會忘記當初是誰大力敦請蕭萬長「請鬼拿藥單」；無論選舉對立再怎麼激烈，政治仍應保留最起碼的人性，否則選民將會對政治更加沮喪絕望。（文匯論壇）
|
