|
張智新 首都經貿大學公共管理系副教授
這次特別費案判決不僅有可能讓馬英九平安脫險，極大地鼓舞藍營士氣，更讓這位昔日政治上近似「至清無魚」的政壇白衣秀士，由此得到難能可貴的新歷練。如果案件能夠就此了結，馬陣營可以放下包袱、輕裝上陣，對內，更有底氣團結黨內各派，尤其是同與之恩怨難斷、猶抱觀望心態的王金平陣營開展實質性整合，並積極穩妥地推進國、親合併步伐；對外，則可以更加自信地同綠營比拚選舉綱領、策略以及手段方法等。
8月14日，萬眾矚目的馬英九特別費案在台北法院一審宣判，認定特別費是實質補貼，從1970年代開始，都採取寬鬆的認定，據此宣判馬英九被判無罪。
這一判決，攸關馬英九的政治生命，因而也直接關係到台灣2008大選全局。從司法和政治的角度看，這一判決是否公允，對未來藍綠選戰將造成哪些方面的影響，雙方又將如何因應這些影響，值得觀察者深入體悟。
判決符合法治
從司法的角度看，馬被判無罪應屬意料之中：一者首長特支費的性質認定決定了馬的行為與國務機要費有異，其中一半可以無需票據核銷，而馬團隊雖然在票據方面稍有瑕疵，但整體上沒有貪污罪名主客觀要件；二者台灣政壇的慣例也有利於馬洗清罪名，自上個世紀70年代以來特別費的處置方式就一直延續至今，馬所做並無特別；三者馬誠意配合各項司法程序，所供證據和司法條款均對其有利。
而從司法效率的角度看，台北地方法院這一宣判也應予以肯定：在相關法條不甚健全的背景下，如認定馬貪污罪名成立，勢必引發多米諾骨牌效應，而且許多訴訟必將溯及久遠，如此既形成舉不勝舉的「訟累」，又恐將引發司法與立法、行政關係失調的危機。
民進黨內指責台北法院這一判決是「政治判決」，實際上也是「無可奈何」的嘴上強辯。事實上，無論馬是否被判有罪，這個判決都難逃「政治判決」的指責，司法人員對此無異洞若觀火，但惟有依照對法治精神的理解與心證，嚴格依照司法程序作出判斷，方能在背負一方指責的同時，盡可能將案件辦成「鐵案」，並能對後續類似案件形成範例。
「絆馬索」終成「趕馬鞭」
許多同情馬英九的人士一致認定：特別費官司是綠營企圖提前終結馬英九政治生命的「撒手𤥀」，其招數陰損狠毒。島內外馬氏的狂熱粉絲們更是將其視為綠營不擇手段的陷害。事實上，拋卻政治情感上的個人偏好平心而論，綠營的這道「絆馬索」固然毒辣，但也是在藍營長期高舉清廉大旗，以擒賊先擒王的姿態揪住陳水扁國務機要費等貪腐弊案不放，其排山倒海之勢將民進黨逼到死角，「狗急跳牆」而想出這一「以其人之道還治其人之身」的還擊策略，其勝算幾何，恐怕綠營高層也是「明知其不可而為之」。
馬案自去年8月2日民進黨「立委」謝欣霓向「高檢署查黑中心」告發，到剛剛一審宣判，前後歷時一年，時間不可謂短，但相對於陳水扁國務機要費訴訟來說，相對於選戰業已提前拉開帷幕的敏感背景來說，也不能說太長。
這一判決不僅有可能讓馬英九平安脫險，極大地鼓舞藍營士氣，更讓這位昔日政治上近似「至清無魚」的政壇白衣秀士，由此得到難能可貴的新歷練。
一方面，經此一役，馬的鐵桿粉絲勢必更加篤定信念、衷心擁戴，藍營基本支持面由此得到鞏固，整個藍營團結整合的根基也進一步趨穩；
另一方面，經此一役，馬以往那種「魅力形象迷人、謀略膽識欠佳」的不利印象，那種不食人間煙火的神壇形象，終於因為沾染上一點淤泥又迅即洗刷乾淨而變得更加親近可人，也因為由此稍具一點論者所謂的「草莽氣」而變得更加勇敢可恃，其果斷辭職又臨危奮起參選的做派，也使得其以往僅靠「陽光帥氣」得分的「小馬哥」形象開始向精進勇猛、沉穩老練的「識途老馬」形象躍升。
如果案件能夠就此了結，馬陣營可以放下包袱、輕裝上陣，對內，更有底氣團結黨內各派，尤其是同與之恩怨難斷、猶抱觀望心態的王金平陣營開展實質性整合，並積極穩妥地推進國、親合併步伐；對外，則可以更加自信地同綠營比拚選舉綱領、策略以及手段方法等。
從這一角度看，綠營萬般無奈設下的「絆馬索」，最終一如包括其自身在內的萬眾所料，沒有將馬「絆倒」不說，更成為促使其奮蹄飛奔的「趕馬鞭」。（文匯論壇）
|
