|
興 國
第一次讀于丹，是在敦煌的旅途上，剛好在書店裡看到這位「國學超女」的書在熱賣，於是買了她的《論語心得》和《莊子心得》，看了前書的前幾頁，只覺得她寫得很淺易，適合年輕人閱讀。回到香港後再閱讀兩本，發覺前書基本上是一本講故事的勵志書，有點像美國的《心靈雞湯》，而莊子也是如此。怪不得學者對她的書有不同的意見。因為她是用現代最流行的語言來書寫《論語》和《莊子》。
易中天的《品三國》基本上也是這樣，因為他的敘述中，用了不少流行曲的句子，比如劉備對諸葛亮的喜歡程度，就像老鼠愛大米。我想，這就是于丹和易中天的講座和書那麼受歡迎的原因吧。我想，他們的書主要是在年輕人的市場上熱賣，在學者或者讀過原典的人之中，很難成為他們的忠實讀者。
這使我想起閱讀原典的重要性。不少學者，甚至是我中學時代的中文老師，都要我們直接去閱讀原典，從原典去吸收養份，而不是先去讀別人對原典的解釋。當然，如果讀到解釋後再去讀原典也是一種收穫。最怕的就是不再閱讀原典。
就好像于丹的書，如果啟發到讀者想去直接看《論語》和《莊子》，功勞就大了，最怕的就是讀者以為不必讀原典了，以為于丹的說法就是這兩本書的精神所在。當然，這樣的想法也無不妥，因為于丹是站在勵志的角度來啟發青年的。不過，如果讀者能繼而去看原典，收穫和啟發以及學識，當能更上層樓，而不會流於通俗與世俗。
只是，世界的趨勢，似乎是往更通俗化的方向走，奈何！
|
