檢索: 帳戶 密碼
檢索 | 新用戶 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2007年8月29日 星期三
 您的位置: 文匯首頁 >> 港聞 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

市場差異 「小而精」港企罕中標


http://paper.wenweipo.com   [2007-08-29]
放大圖片

 ■香港建築師學會一行赴深圳參觀建築展。

 香港專業服務企業一般規模較小、專業程度較高,如要承攬一個工程,一般會採用一家企業為主,臨時集合幾個相關企業共同投標的形式,以達到降低成本之目的。

 但這種模式在廣東很難行得通。內地的專業服務的分工遠沒有香港那樣精細發達,一家企業內往往包括各種專業服務。因此,內地在招標時往往要求應標企業擁有多種牌照和資格,令香港企業感到為難。

內地招標 青睞「大而全」

 以建築服務業為例,根據CEPA的相關規定,香港建築服務業可以在內地成立公司,港商可以申請開設建設工程設計企業。在香港,這類建築服務企業一般是由單一專業人士經營的事務所承攬,若干事務所在業務上聯繫而共同完成某項服務;但是內地在審批設立建設工程設計企業時,卻要求配備符合資格的建築、結構、水電等相關技術專業人員。

 「按照這種運作模式,在內地成立建設工程設計企業很困難」。港方建築專業人士希望廣東能作為試點區域,放寬這類專業服務企業的人員配備的限制,方便香港企業建築師事務所在廣東開展業務。

 暨南大學港澳經濟研究所的調研發現,CEPA雖然開啟了香港服務業進入的大門,但並沒有消除國內市場中各種各樣的商業壁壘,包括行政壟斷壁壘、地方保護主義壁壘、不規範的市場壟斷壁壘及其他非貿易壁壘等,這些讓CEPA的落實存在很多困難。

 有專家稱,兩地市場的差異造成的問題,已非「准入」政策所能夠解決;有效的解決方式,是在兩地市場的融合過程中,更多從投資者需求的角度,減少由於市場差異所帶來的經營障礙。

【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
港聞

新聞專題

更多