|
趙令金
八公斤的白米，一包買五十元，兩包八十元，你會為了節省二十元買兩包嗎？兩排雞蛋比一排雞蛋平三元，你會買兩排嗎？零售的服裝店，買兩件打八折，買三件七折，買四件六折，你會怎樣選擇呢？某一產品的音響器材，用某大銀行的信用卡可享六折優待，你沒有那家銀行的信用卡，會不會購買？
筆者個人的答案就是：八公斤的白米拿不起，而且就算拿得起，買得了這兩袋白米也犯不著為這二十元做苦力；雞蛋那三元，就算有那麼大的雪櫃，家中人丁單薄，也不容易吃得完那麼多雞蛋，自然肯定不會貪；至於衣服鞋襪這東西，無端買那麼多幹什麼？其中一件還沒穿舊，另一件就變月下貨，到時三折都買得到了；音響器材，就算十分喜愛，明明想買，想到沒有那家銀行的信用卡，現金購買要貴上三個巴仙，就寧願選擇另一個牌子了。
可是上述諸如此類的推銷風氣，已見日益嚴重，超市如是，百貨公司如是，其他大小商店也學樣，可真令人懷疑，是不是這樣的促銷手法，有助他們多做生意？作為消費者，就是否只能跟隨這些不合理的規矩消費？
平日跟朋友談消費，對這樣的手法，就無不有所惡評。最大的理由，是感覺到單方面「賣」的自由，而失去「買」的自由，大大有違真正「買賣自由」的基本精神。生意人最重童叟無欺，上述一貨兩價的手法，不能做到對消費者全面公平，就跡近以大欺小。當然，最消極的做法，還是選擇罷買的自由。（在加拿大的超市，如果超市標榜某產品買兩件有特價，但顧客只想買一件的話，超市都必須按兩件的價格減半優惠顧客。）
現在已有不少清醒的家庭主婦，漸漸開始打破多年來到超市購物的惰性習慣，儘管廣告說到天花龍鳳，一旦發覺所謂「打孖」購買的貨品，按單件計比其他大型低調商店的價錢貴得多時，自然就不再執著光顧多年信賴的老字號了，如果堅持暴利的超市作風不變，三五年後，還會有今日的風光嗎？
|
