 放大圖片
文：李卓賢
在「綠色成風」的今天，大小組織及企業都表示自己很關心環保。從材料、生產，以至包裝，都舉起「綠色」、「可持續」等旗幟。在這種「綠色正確」的氛圍下，環保事業的前景看似一片光明。不過，回顧本港環保事業在過去10年的發展，或會發現社會的價值觀仍未完全因環保而「開放」，港府、環保組織及人士仍在迂迴的路上尋覓。我們應該如何檢討過去的環保工作，對將來有何展望？
這些年來，各界都不遺餘力地推動環保事業，固然提高了市民的環保意識，但環保亦漸漸成為一種「政治正確」或「綠色正確」的價值取向，很多企業推出和環保有關的商品，例如早前推出的「I'm not a Plastic Bag」，表面響應環保，實質只是商業策略。
今年是回歸十周年，不同界別都舉行了大大小小的慶祝活動，但好像欠缺了環保界。其實，早前環保團體綠色和平和Roundtable Community合辦了一個「綠色長征：回歸後與下一個十年」研討會。究竟香港的環保之路，應該如何走下去？
環保事業 政治正確？
本港環保工作的「拓荒者」之一的周兆祥博士形容：「97年可說是環保工作的分水嶺。以前全身投入環保工作的只有幾個人，在回歸後卻有幾十位職員，都是很專業的工作者。另外，關心環保的人很多，有一些專欄作家、電台主持人本身不是環保工作者，卻發表很多環保的訊息，也有一些為環保『發言』的官員，例如前環境及運輸局局長廖秀冬和天文台台長林超英，極力推動環保工作。」
不過，日本關西大學政策研究系教授黎安國指出，現時環保團體的工作主要圍繞倫理及技術兩個層面，但商業社會為了確保收益，幾乎所有環保資源都用於少用膠袋、少用燈泡等工作上，卻缺乏實質的工作，少講求怎樣推動環境政策改革，或怎樣加強市民的環保價值觀。
就好像向100個人問：「你支持環保嗎？」，答案當然是所有人舉手贊成，但如果向他們募捐時，可能大部分人都會「耍手擰頭」。
欠缺「多樣性」
周兆祥認為這反映了環保工作不夠「多樣性」，未能推廣至不同層面。從保守到激進，從商業到非商業，環保工作的滲透力仍不足，未能和不同觀點及立場聯結起來，產生出更深刻的影響。在一些環保行動上，各個組織也欠協調。
「只有在議題上集合不同聲音，跨界地與女性主義、宗教、醫療、工人等活動結合，才可產生改變社會的力量，不能各自為戰。」
從階層的角度看，有人認為環保工作的滲透力與基層生活未能結合。在環境規劃的範疇上，低下階層的影響其實很切身，但這種公民意識欠缺教育及宣傳，在諮詢的時候沒有媒體和市民討論，情況可見一斑。
環境政策 尚需努力
有評論指，港府對環保工作的態勢未夠開放，顯得步步為營。綠色和平理事何渭枝指出，從98年前特首董建華的「綠色施政報告」、柴油汽車立法、2004年「紅灣半島」事件、2006年藍天行動，及最近的無膠袋日，都能反映港府重視環保的傾向。「不過，具體數字顯示政府並未取得成功。香港05年的耗電量比97年增加了37%，樹木減少15%，米埔的雀鳥少了18%，可見政府過去10年，具體表現有心無力。雖然比起殖民地政府，港府已開始思考與規劃，但公關技巧與實際效果還是兩回事。市民的意識無可否認是提高了，可是商界和企業的意識幾乎寸步不移。」
進入建制，去改變整個社會氛圍，不再停留於討論及批評層面，也許是個解決方法，但是否代表環保人士應更積極考慮進入政府，以政務官的身份做起？
香港大學政治及公共行政學系教授陳祖為認為，政務官只是執行者。所謂參與建制，是多利用諮詢架構和參與公共活動，主動提升建制的功能，政府和環保團體才可一起成長，也要嘗試達成一些妥協，不要過分批評個人的過失，位置的問題或許更值得商榷。
既然過去十年，環保大志未竟，往後十年，大家可以做甚麼呢？
專業整備 重新出發
香港大學地理系副教授李煜紹，還記得2002年民政事務局曾每兩月做一次民意調查，看看市民最關心的是甚麼，但結果顯示，相對經濟、就業、教育等，環保問題只有個位數的支持百分率。如何突出環保的重要性，將會是2017年以前重要的課題。
綠色和平的中國項目與傳訊總監盧思騁點出，由於歷史和地理因素，香港必須要以其他地方的資源來補充，限制了本港可持續發展的規模，把資源用得其法，將成為環保成功的關鍵。
盧思騁續稱，現在一些政府的環保議題如「生產者責任制」，所著眼的只是要求企業自律，以金錢來衡量環保，但和市民沒有切身關係。將來的環保，要發展市民能具體參與的平台，可以透過行動強化市民環保意識，或者提出一些地區性和環境結合的議題。
共通語言 排除隔膜
曾經活躍於環保事業，最後轉向商界發展的楊孝文，在跨界的過程中，體驗到一些商界的難處：「當一些基層團體在環境議題上抗議，矛頭直指某些商人，這些商人往往感到無奈，因為他們有經營上的難處，個人上的決定往往影響不了企業。最主要的原因，和這些企業溝通，是有一種機制，如果不嘗試去理解這套語言，很多時一些意見往往協商不了。」
「環保團體應該有專業化思維，有國際化的組織與視野，嘗試以企業的角度展開討論，非政府組織（NGO）之間要建立溝通渠道，嘗試向一些企業，提出可行的雙贏方案。」
對於環保，不同人的觀點當然有碰撞磨擦的時候，但當你客觀地想，就會感到環保組織雖然各有面貌，有激進，也有保守，有堅持，也有妥協，但往往能提出一些互相對照的意見。這些意見如果能付諸實行，或能進入有關當局或企業的思維模式中，環保工作才能更見成果。
|
放大圖片
