|
翁靜晶
在香港要「出名上位」，其中一招是辱罵政府官員。基於政治風度及言論自由之「天條」，不論有理無理，高官大都對罵聲採取克制，不作法律上的反抗，任由罵者盡情發揮。另一藉以打響名堂的「絕招」，則是將法庭當作舞台，提出「司法覆核」。
「司法覆核」乃是按 《高等法院規則》 第五十三號命令而定，其目的是借助法院之權力，以推翻一個不合法、不合理，或在程序上不公正的決定（包括行政措施）。
從近年的事例看之，有關問題是否不合法或不公平，皆不是重點，而是提出「司法覆核」者，都懂得鑽法律系統的空子，套用法律援助的政府資源以攻擊政府，最終無論勝敗，都是公帑所出！
要獲得法律援助，當事人的「財務資源」不可超過十六萬二千三百元，以及經「案情審查」認為訴訟合理。財務資源，是指可動用的資產，加上每月可用資金乘以十二的總和。要找尋合乎條件的「意中人」，並不困難（在退休老人以及綜援戶當中，比比皆是）。假使該人的財務資源在二萬零一元以下，更毋須負擔任何費用（如在二萬零一元元至十六萬二千三百元之間，則要按比例分擔訟費，最多要付四萬元左右）。
港史上經典的「惡戰」，莫過於盧婆婆阻延領匯上市一役，近期的代表作，便是「本土行動」的皇后碼頭一案。雖然，法官判敗訴的「本土」兩位成員須付勝方（即政府）的訟費，但基於二人已得到法援，因此訟費也不過政府「左手交右手」而已，兩人本身毫無損失。
幾個名不經傳的人物，組成一個「乜東東」團體，再選當中最「窮」（至為重要的一點）者作陣前卒，代表向法院申訴，就是現時最流行的「作戰方程式」。即使未能成功通過「案情審查」一關，失去法援，那幾個「代表」仍可恃著一貧如洗，賠無可賠，哪怕被勒令支付訟費，又能拿他怎樣？
「法律是有錢人的玩意」？此話該倒寫！
|
