 放大圖片
封面的季老，八十多歲了，精神仍矍鑠。照片由作者提供
黃仲鳴
兩年一次的中文文學雙年獎散文組評審，上個星期日終塵埃落定。在評審之前，五位評判：楊牧、黃國彬、岑逸飛、王良和及區區在下，先在公共圖書館演講廳舉行一場散文研討會。我想不到的是，聽者竟洶湧，有人滿之患。
有點值得一記的是，黃國彬、楊牧兩位教授俱言，要寫好一篇散文，一定要讀讀古文，以增筆下的華彩。這點與我不謀而合。猶憶我讀小學時，校長莫儉溥已鼓勵我們一定要讀要背一些文言經典，否則寫起白話文來，會「柔骨脆骨」。這句話，一直在我腦裡徘徊。
不久前，看了季羨林一部書：《季羨林說寫作》（北京：中國書店，二○○七年一月），其中有很多篇談及散文寫作，他的見解和楊黃兩位教授一樣，要讀古文。中國是散文大國，古時的散文是個寶庫。他說：
「到了今天，學科門類愈益繁多，新知識瀕於爆炸，文人學士不像從前的人那樣有餘裕來鑽研中國古代典籍。他們很多人也忙於載道。載的當然不會像古代那樣是孔孟之道，而只能是近代外國聖人和當今中國聖人之道，如臨深履薄，惟恐跨越雷池一步，致遭重譴。可以想像，這樣的文章是不會有文采的，也不敢有文釆的。」
季老強調要鑽研古代典籍。他年輕時讀《古文觀止》、《昭明文選》，不少篇章於今仍可誦，「那種慘淡經營的結構，鏗鏘悅耳的節奏，恢宏詭奇的想像，深邃精密的思想，靈動活潑的文體，石破天驚的比喻，豐盈充沛的真情，品味不盡的神韻」，我想，這正是我們寫作所需的標的。季老說，讀這些篇章，「使我精神為之抖擻，心情為之振奮，心曠神怡，消除煩悶，彷彿受到了一次淨化（hatharsis），樂不可支了。」古文之為用，可想而知。
比喻在散文中是極為重要的，但要達到季老所說的「石破天驚」，很難。記得，韓農在港示威時，報上的形容詞一大堆，更有指為「暴民」，陶傑卻用上「城市游擊隊」、「韓國長毛」，於是，韓農的形象頓變得活生生，給人的印象也深刻下來。一位作家，我們需要的是用字新鮮。
季老還強調煉字煉句煉篇的重要，指寫散文不能平鋪直敘，像記一篇流水帳，枯燥單調，要注意選詞造句。他引了王安石的「春風又到江南岸」句。王安石先將「到」改為「過」，覺得欠佳，最後改為「綠」字，那才滿意，那才成為千古名句。在研討會上，我力勸去陳腔濫調，一字之改，往往整句整篇文章都如點睛的龍，生了，一飛沖天了。
研討會上，黃國彬和楊牧勸學子多讀多寫，岑逸飛說還要多情，這都是季羨林談寫散文所必需的。書中有篇《小苗與大樹的對話》，「小苗」是個小女孩，「大樹」當然是季老。季老說一個小孩起碼要讀二百首詩，五十篇古文。但環顧兩岸三地，有幾多個「小苗」達標？
|
放大圖片
