|
劉誠龍
在我們的心目中，皇帝最是一小撮無法無天的傢伙，他們想怎樣就怎樣，天馬行空，為所欲為，似乎不受清規戒律的束縛。其實也不盡然。
先就這個「天」來說，絕大多數皇帝是有「天」的。皇帝自稱天子，在天面前把自己的輩分降得很低，天是他的爹爹，他是天的兒子，皇帝在誰面前這麼放低過？皇帝們什麼都不怕，但是怕天，若是彗星過空，蝗蟲過境，山崩海嘯，天旱地洪，總之，若是出現什麼災徵異象，皇帝老子幾乎個個嚇得尿褲子。有人說，迷信是統治階級「愚民」的工具，其實，迷信也是被統治階級「愚官」的工具，特別是「愚帝」的工具，氣候有變，說是天意滅曹，皇帝也就惶惶不可終日了，這情形常常「被人利用」，嚇皇帝一把。比如，隋朝皇帝楊堅，開皇十四年，天下大旱，大地開坼，楊堅就坐不住了，趕緊頒布「罪己詔」，向天下謝罪，「天降異象，警寡人，黎民遭罪，朕之過。」。反而現在，若是天災，肯定沒誰出來「承擔責任」；即使是人禍，能有一個市長出來「道歉」，那就是「感動中國」的大新聞了。可是人家楊堅貴為皇帝，不但為自己的責任擔責任，而且說「災荒不過，自己不膳酒肉」，硬是一年，這個楊堅「不沾腥」。楊堅這事，在皇帝裡頭是「很一般」的事情，隨便翻檢史冊，皇帝怕天的事例俯拾即是。
無法無天的皇帝，很少；有法有天的皇帝，很少；有法無天的皇帝也很少，相對而言，無法有天的皇帝多一些吧。所以，判斷一個皇帝的好壞，不看他是否有天，而是要看他是否有法。在近乎百分百的人政治體制裡，刑不上士大夫是其「憲政理念」，而刑上了皇帝那可是「鐵樹開花」、「冬雷震震，夏雨雪」。
事情雖然稀罕，但也並非沒有。
以猛治國的朱元璋，想起來，也算是「法制觀念」最強的皇帝吧，他特別喜歡搞「制度建設」，他主持出台的法律很多，從《明律》到《大誥》，從「內臣不得干政」到「自家家法」，很多是他親自制定的。他曾經問文武百官「什麼最快樂」，皆莫能對，老朱給出的答案是：「畏法度者最快樂。」他貴為皇帝，誰也別想用什麼來套他，但是，若用他所制定的法律來套他一套，他也很是「伏法」。比如，他曾經頒布了「女樂不准入宮」的規定，也就是堅決禁止「演藝界」進宮，但是有次，老朱或許是很想與「明星」來個「面對面」了，就叫太監去宣明星進宮來，不料，被最低級別的「巡城御史」周觀應碰到了，周御史一把攔住，太監睬都不睬，道一聲「我有聖旨」，就率明星直往宮裡衝，周御史毫不示弱，匡的一聲把大門給關了。太監氣咻咻地去告御狀，老朱苦笑一聲，叫太監傳話，說周觀應你幹得好，回家休息去吧，給了周御史這麼大的面子，他應該可以下台階了吧，但不，周御史非要老朱出來不可，如是者再三，老朱沒法，一邊廂取消這次演出活動，一邊廂親自向周觀應「認錯」，「執法執到老子頭上來了？」是的。但，朱元璋認了！
清太宗也算是一個「法制意識強」的皇帝了。1631年，他下詔頒行「儀仗制」，其中有個「條文」是：皇帝、諸王、親貴大臣外出，必須列隊，排著整齊的隊伍出發，否則，一律罰羊。這個「儀仗制」頒布不久，清太宗的兒子們出了「天花」，在宮外「避痘」，他想「小的們」了，便不帶隨從，「偷偷」地獨個出門，這事，被禮部的一位郎官發現了，便將皇帝老子「違法行為」整理了一個「材料」，上報禮部，「材料」送到清太宗手裡，「舉報信」舉到了「當事人」之手，有「舉報者」的好看！然而，清太宗痛痛快快地自任「倒霉」，自任「罰羊」，有人說給皇帝開具「罰款單」，「不成體統」，禮部為此進行了一場「法學研討」與「司法座談」，研談的結果是，把羊退給皇上。可是，清太宗又退了回來：「朕非忘具儀仗也，以往避痘處故不用耳。然，不傳諭禮部，誠朕之過。朕若廢法，誰復奉法？此羊爾部可收之。」事出有因，人家還是皇帝啊，但是，法依然無可宥。
最典型的也許是金太宗吧。金朝立國之初，金太祖完顏阿骨打曾經鄭重地與群臣立下「法律」：國庫所蓄財貨，非戰爭不用，違者，不論是誰，不論查到哪一級，不論查到哪一個，都要「嚴懲不貸」。可是，其兒子也即金太宗即位後，不驕不躁與艱苦奮鬥的精神漸漸忘了，興土木，買歡笑，錢常常不夠花，於是，有一次，他偷偷啟用了「國庫」，這事被丞相發現，立刻把金太宗「起訴」到「金鑾殿」上，群臣弄了一個「合議庭」進行了一番「合議」，判決的結果是：法律面前人人平等，不但王子犯法與庶民同罪，而且皇帝犯法也要與庶民同罪，所以，金太宗被判「打屁股二十大板」，這不是「玩家家」，不是曹操玩「割髮代首」，而是實實在在地真真切切地把金太宗從龍椅上「請」下來，一板也不少，被硬生生地打了二十板。皇帝的威儀可以無存，法律的威嚴凜然不可犯。
須知，這是百分百的人治社會啊。
在人治社會裡，這樣的事情當然罕見，所以是當時的「絕大新聞」，實在可驚歎！在法治社會裡，這樣的事情也同樣罕見，好像還沒有這樣的「好新聞」，這不讓人歎息嗎？
|
