 放大圖片
■秦陵地宮想像圖，居中者為秦始皇棺槨。
張敬偉
近日，在西安秦始皇兵馬俑博物館舉行的研究成果新聞發佈會上，著名秦漢史專家郭志坤發出驚人之語，他認為埋藏地下2000多年的秦始皇屍體保存完好。
由於發掘秦陵並無確定的時間表，關於始皇帝的很多懸案都是一廂情願的猜測。即便是權威的歷史學家，其合理的邏輯推斷也只能是假設。
據《史記．秦始皇本紀》：「七月丙寅，始皇崩於沙丘平台。」沙丘在今河北省廣宗縣西北，這裡的七月當是一年最為酷熱的季節。在這樣的氣候條件下，按照現代法醫理論，夏季屍體在陸地上僅僅在48至72小時之內就會發生迥異於本來面目的膨脹現象——「巨人觀」，經過一至一個半月時間，軟組織即可全部或大部分液化消失。而從沙丘到咸陽，一路快馬顛簸也需要兩個月以上。所以，待到始皇帝安葬時，屍身早已腐敗不堪，難以辨別人形了。而郭志坤先生牽強認為當時氣候比較涼爽，是常識性謬誤。
再譬如郭先生認為秦始皇死後乘坐的「轀輬」是今天所謂的冷藏車。從太史公的記述看，「轀輬」的冷藏效果也確實尷尬——《史記》載：「會暑，上轀車臭，乃詔從官令車載一石鮑魚，以亂其臭。」也就是說，「轀輬」裡的始皇遺體已經腐敗發出惡臭，為了打消隨行隊伍的懷疑，只能用鮑魚的臭味去遮掩。這反而驗證了始皇遺體腐敗的事實。而這，也反駁了郭先生所謂秦始皇御醫夏無且利用所謂秘方保護始皇身體的猜想。
由於始皇下葬時的屍首已經腐敗，下葬後再完美的防腐措施都失去了意義。所謂「穿三泉，下銅而致槨，宮觀、百官、奇器珍怪徙藏滿之。令匠作機弩矢，有所穿近者輒射之。以水銀為百川、江河大海，機相灌輸，上具天文，下具地理。以人魚膏為燭，度不滅者久之。」（《史記．秦始皇本紀》）至多成為一種禮制和威儀，睡在棺槨裡面的即使維持原樣，也不過是腐朽了的秦始皇。所以，秦陵地宮內的水銀是不能作為始皇肉身不腐證據的。
需要說明的是，如果秦始皇帝的遺體在下葬時保存完好，在多層銅質棺槨的嚴密覆蓋下，在水銀挹注隔絕空氣的環境下，始皇皇帝的遺體保持完好倒是非常可能。因為從稍後100多年馬王堆漢墓對辛追屍首的完美保護看，秦始皇時代可能已經掌握了長期保存屍體的防腐技術。但是所有的可能都因為秦始皇突然暴斃於離秦都城數千里之外的沙丘而被擊碎，而氣候和「鮑魚掩味」的史實更使得死後的秦始皇難以全身下葬，這種歷史的宿命或許就是始皇帝追尋長生不老而收穫的尷尬。
事實上，即使秦始皇肉身不腐，也缺乏考古學上的實質意義。因為在現有的科技條件下，發掘秦始皇地宮的條件還不具備，考古學界已經形成了不發掘秦陵的共識。而1956年發掘明萬曆皇帝定陵的慘痛教訓也表明，現代人在獲取一大批可觀的金銀珠寶文物的同時，也會損害更多易碎的紙質絲質和棉質文物。這樣的考古發掘，文化意義就湮滅於現代人的好奇和功利訴求之下。再看看歷史學家對始皇帝肉身不腐的猜想，同樣勾起的是現代人的好奇慾和對秦陵內部金銀財寶的慾壑。想想看發掘出來的秦始皇兵馬俑覆蓋的一層彩釉現代人都無法有效保護下來，一旦地宮內真的擁有易碎的文物，現代人讓其重見天日的同時也是讓其灰飛煙滅的時刻。想想該有多可怕。
也許包括歷史學家和考古學家在內的人們都迫切想知道秦始皇長得到底什麼樣。畢竟《史記．秦始皇本紀》中對始皇帝的描述太詭異了，所謂：「秦王為人，蜂準，長目，摯鳥膺，豺聲。」其實，這個好奇心大可不必，因為安葬時就已腐爛的始皇帝現在早就變成枯骨一片了。還有就是，從兵馬俑典型的栩栩如生、形色各異的蒙古人種特徵看，無論始皇帝英俊或醜陋，都和現實世界的芸芸眾生並無二致。
始皇帝生前統一六國，巡遊四海，文治武功自有其歷史地位。其死後世界已經杳然於地下，覆蓋下的冥冥世界充斥的都是黑暗，現代人盡可以將這視作凝固的歷史。
|
放大圖片
