檢索: 帳戶 密碼
檢索 | 新用戶 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2007年10月31日 星期三
 您的位置: 文匯首頁 >> 社評 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

要珍惜機遇 不要製造麻煩


http://paper.wenweipo.com   [2007-10-31]

張志剛 資深評論員

 李柱銘口中的敦促,實際的含義是施加壓力,而這壓力是以奧運為談判籌碼。從美國的立場而言,就是在未來十個月向中國開列種種條件和要求。若中國不順從,美國就會作梗。這就是李柱銘文章的用意所在。

 李柱銘在《華爾街日報》撰文,已經引起香港社會激烈的辯論,甚至在「漢奸」的議題上爭辯不休。李柱銘的文章,其實是寫得非常小心,而且也把香港公眾可能出現的反應計算在內,所以在文章尾段的第三段,為自己鋪了一條安全撤退的後路,這條後路就是指出在世界各地有人因為蘇丹和種種其它問題,而要求對北京奧運作出抵制和杯葛,李柱銘自言作為中國人,他希望作出這些要求的人們,可以從正面去看北京奧運對中國的影響,有了這條安全退路,李柱銘就可以理直氣壯地辯稱,他也不支持對奧運杯葛,他對這些鼓動抵制的人士,也是好言相勸,盡了中國人的本份。

抵制北京奧運根本不成議題

 李柱銘作如是說,其實是以一個無關痛癢的口舌便宜來買政治保險,首先,美國總統布什已經答允出席明年的北京奧運,而以中國現時的發展勢頭,也沒有任何足夠理由去杯葛明年舉辦的奧運,目前的形勢,根本不可能和蘇聯當年入侵阿富汗相比,所以在國際上的輿論而言,抵制北京奧運根本就不是一個議題,甚至成為一個議題的雛形也沒有,對於一個只是非常小撮人的鼓動,李柱銘的幫腔只是多此一舉,賣一個廉價的順水人情,而自己又樂得盡了中國人義務的美名,取得幫中國在美國講好說話的證明。

李柱銘文章的要害

 對於中國內部的民主發展和人權保障是一個長久的議題,美國用的是自己定下來的標準,而這個標準通常只用來量度別的國家情況;而中國則強調重視這些問題,但卻必須以合乎中國實際情況的手段和進程來解決,所以雙方是既有共同的目標,也有不同的見解,這是可以通過長時間的對話來解決,所以這些問題可以一年三百六十五天講,也可能要講上許多年年月月,但李柱銘的問題,就是暴露在其文章的第一段,要求美國在未來的十個月關鍵時刻向中國施壓,當然,李柱銘可以玩文字遊戲,認為Press For可以解釋為促進,而沒有施加壓力的意思,但從實際的情況和過往的歷史看來,美國政府會否針對重要的問題,只是停留在語言上的敦促,盡說好話,講完就算,從不!美國任何在國際上的舉動,都是有精密的策略配合,也是政治角力的迷信者。更何況,如果只是語言上的敦促,又何必和奧運拉上關係,又何必和未來十個月的關鍵時刻拉上關係,非常明顯,李柱銘口中的敦促,實際的含義就是施加壓力,而這壓力是以奧運為談判籌碼,從美國的立場而言,就是在未來十個月向中國開列種種條件和要求,順從的,就可以在奧運議題上合作,甚至是協助,不順從的,美國就在許多細節上從中作梗,讓奧運失色或不如理想般成功,這樣奧運才是一項政治談判的手段。

作為中國人不應製造麻煩

 當然,有人會辯稱,美國也是開列人權和政治民主的價碼,但這又要回歸到之前談及過的矛盾之上,就是中國政府一直都同意民主和人權為大目標,不過在審視過現實情況和執行後的整體利害得失,才在時間、程度、形式作出合乎國情的調節,而美國就是以民族自我中心的態度,以自己的標準壓倒一切,而在這種自我中心的心態下開出要求和價碼,又如何保證這是符合中國的整體利益,美國的單方面施壓,不過要把中國政府的權力奪取過去,但又不負上任何實際後果,對國際關係和問題稍為熟悉的,也可以知道美國這種極端的自我中心主義,遺禍多深!更何況,李柱銘的文章中,也無詳列這些要求,而到最後關頭,美國政府又是否會轉而提出只是合乎美國國家利益的要求,例如逆差和幣值等問題來向中國施壓。

 作為真正的中國人,我們會希望北京奧運成為外國了解中國實際國情,讓中國人跟世界各國人民打交道的大好時機,能坦誠交流,就已經令到全世界獲益匪淺,為這個良機去設下自以為是的前提,就算不是漢奸,也是要讓好事多磨罷了!(文匯論壇)

【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
社評

新聞專題

更多