檢索: 帳戶 密碼
檢索 | 新用戶 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2007年11月6日 星期二
 您的位置: 文匯首頁 >> 副刊 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

銀海四方談•光影舊話:生猛的年代


http://paper.wenweipo.com   [2007-11-06]

文:羅 卡

 六十年代末,香港有一群熱血青年對殖民管治的教育、社會制度極端不滿,發言為文之餘更發起抗議、罷課;隨著越戰升級,釣魚台主權引起爭議,他們發動上街示威,抗議「美、日帝國主義侵略」。行動由一小撮青年人擴散開去,愈來愈多關心國事的文藝青年包括工人、學生加入示威行列。港英政府的鎮壓也相應升級。一九七○、七一年的自發性保衛釣魚台運動此起彼落,到七一年七月七日維園大示威達到高潮。此役有數以千計的市民在維園進行和平示威,卻被港英警察揮動警棍鎮壓,以流血驅散收場。

 正是六○年代末、七○年代初,有愈來愈多的愛好文藝、電影和獨立思考的青年人不滿香港那苦悶、壓抑的氣氛,流向外國。徐克、許鞍華、嚴浩、方育平等就在那時到美、英留學電影。另有一批曾參與保釣運動的青年人則「自我流放」到歐洲各地邊找工作邊學習,身體力行「放眼世界、認識中國」。

 整個六十年代受到歐洲新電影、新思潮薰陶的我,在意大利度過兩年苦學生加點波希米亞生活後,才發覺從外面遠觀歐洲新浪潮和置身其中體味是截然不同的兩回事。歐洲的新文藝、電影思潮、運動和香港的保釣運動一樣,是在整個時代、社會、人心急劇轉變下孕育出來的。

 反建制、不妥協的生活,絕非「浪漫」那麼簡單。個人要在迷惘中尋找出路,要在混亂或沉滯中創作、創新,需要不斷的奮發、自覺、反省,要付出沉重的代價。

 七十年代中及其後,在外國學有所成的「電影青年」紛紛回流香港。當時此地正經歷過股市崩潰、能源危機,稍稍恢復元氣,越戰也接近尾聲,文藝青年逐漸被大企業編收,化悲憤為力量。電影事業為邵氏嘉禾兩大所壟斷,新人機會不多。反而電視正處於上升階段,需要大量新血,於是海外歸來的「浪子」都紛紛投身無線、麗的、港台電視部,三幾年間電視劇集、電視電影推陳出新,刺激了電視文化積極走向多元、現代化——在運用外國先進觀念、拍攝手法的同時也高度關注本地社會—電視文化就是這樣在香港現代化/本土化的過程中起著帶頭作用。

 然後電視新浪潮擴散成為電影新浪潮,香港電影循此進入黃金時期八十年代。香港不像歐洲那般有著以藝術新潮推倒舊的再發展的深厚文化、社會條件,浪子回家後並沒有另建新居,反而是致力裝修、重建舊家園,讓它穩立於本土之上。

 陳冠中形容香港七十年代是「生猛的年代」,證諸電影、電視完全貼切。妙就妙在七十年代的電視正在企業化而尚未建立嚴密制度,竟可容許浪子們大搞創新實驗。而大片廠制度也盛極而衰,新的製作公司紛起,讓新秀們有用武之地。和陳冠中一樣,「一九七一年到一九八一年是我眼界大開」,而我同意這「也是香港文化脫胎換骨的時期。」

【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
副刊

新聞專題

更多