|
梁家輝
據報道，本地新一代年輕夫婦對於生兒育女多採取保留的態度，很多人寧願豢養寵物，也不要養育下一代，長此下去，本已不大健康的社會人口結構必然更受影響，高齡化問題愈演愈烈，對社會設施、稅收、福利架構等都會造成壓力，難怪政府要員常常把鼓勵生育之說掛在口邊，緊張之情，溢於言表了。
然而，生兒育女乃是人生重大抉擇，不是隨便勸說幾句，或者推出一些優惠政策，便能讓人改變主意的。最令筆者反感的倒是某個銀行廣告的說法；甚麼養大一個孩子要多少百萬元。廣告本身沒有問題，在商言商，人家花廣告費鼓勵顧客未雨綢繆，使用其投資產品，又沒有勸說閣下不要生育！
筆者反感的只是拾人牙慧，也隨口說養兒育女要幾百萬，因此寧願把錢留給自己花，以之作為不生育藉口的那些人。難道假如政府大灑金錢，每個人派給他幾百萬現金，便能夠把兒女養育成人嗎？別做夢了！有人說在這個世界上，能夠用錢解決的問題，根本不是問題，這點筆者倒是贊同的。
就因為養寵物比教育兒女容易，自己心智尚未成熟（和年齡無關）的父母，才不敢履行這個生兒為人的義務。沒有錢、沒有時間、教育制度不完善、經濟前景不明朗等等，都只是讓自己覺得好過點的藉口而已。
話又說回來，有些不生孩子，只養寵物的人，他們對寵物真的視同「己出」，當眾摟抱、親嘴不在話下，還以「囝囝、囡囡」相稱，其愛心爆棚，猶勝很多父母，為何不考慮生育，而要把愛心關懷移情到寵物身上呢？
當然，大家還得分清主從關係，畢竟世人豢養動物，將之當作兒女來養的多，這不就證明了對照顧下一代的愛心，其實是仍然存在的嗎？反過來說，把兒女當作動物般飼養，只照顧飲食，然後聽之任之的事，恐怕是絕無僅有的吧？
|
