|
李家泉
「台獨」既是「賣台」又是「賣國」。「愛台」是假，「賣台」又「賣國」才是真。台灣人民總有一天會明白真相，欺騙是不可能長久的。
所謂「賣台」問題，在台灣已經吵嚷多年了。是真是假？以及還存不存在「賣國」問題？前者大炒，而後者都無人敢講。「賣台」和「賣國」究竟是什麼關係？為什麼「賣台」之類的聲音響徹雲天，也鬧翻了天，而「賣國」之事，雖然大有人在，卻無人敢講。我看，台灣目前所謂「賣台」未必是真，而「賣國」雖無人敢講卻又未必是假。
「賣台」的人必然「賣國」
什麼是「賣台」？按照執政黨中某些人的標準，那就是「主統」、「反獨」、「親共」、「中共同路人」、「不愛台灣」的人。這種人在哪裡？多在「藍營」、「外省人」、「與中國大陸往來密切」的人中。這樣的「賣台」者，我看就未必是真。
什麼是「賣國」？執政黨中無人講過，也無人敢講。而按照我的標準，那就是「崇洋媚外」，自顧當外國人的「龜兒子」、「龜孫子」、一心「抱外國人大腿」、「反統擁獨」、要把台灣變成外國「附庸」或「附庸國」的人。這種人在哪裡？多在「綠營」、「本土」、「本省」、堅決要求「獨立建國」的人。這樣的「賣國者」，雖無人敢講卻又未必是假。
「賣台」與「賣國」有什麼關係？我看，凡真正「賣台」的人必然真正「賣國」。「馬關割台」，就既是「賣台」又是「賣國」，清朝政府和李鴻章就既是「賣台」又是「賣國」。依此類推，凡是靠外人、媚外人，害台灣、禍台灣的人，就既是「賣台」又是「賣國」。於此可見，那些妄圖依靠外國勢力，主張「台獨」、反對祖國、反對統一的人，就既是「賣台」又是「賣國」。「賣台」必「賣國」，「賣國」才「賣台」，這是一對「孿生子」。現在台灣那些自吹「愛台」者，實際就是既「賣台」又「賣國」。
「愛台」和「愛國」是統一的
「賣台」和「賣國」的反面，就是「愛台」和「愛國」，兩者同樣是統一的。舉兩個例子：一個是：一百七十周年以前、清道光年間出任台灣兵備道即當時台灣最高行政長官的姚瑩，他協助鴉片戰爭中的主戰派林則徐等，抗擊英國侵略軍，五戰五勝，戰績輝煌，且為官清廉，注重實踐，推行「愛民、安民、富民」政策，卓有成效，深得台灣民心。這就是既「愛台」又「愛國」。另一個是：一百二十多年以前，清光緒年間出任台灣首任巡撫的劉銘傳，他在台主政期間，領導台灣軍民進行了英勇卓絕的抗法保台戰爭。他不但親臨前線，身先士卒，在反對法國侵略軍方面取得了關係當時全局的決定性勝利；而且在戰後，台灣建省時，作為首任巡撫，又以極大的熱情，為台灣省的近代化建設嘔盡心血，並取得了巨大成效，成為「台灣近代化事業的奠基人」。這是又一個既「愛台」又「愛國」的人。此兩位，不過是千千萬萬愛台保台典範中最突出的例子。
「台獨」是外國侵略政策的產物
清朝政府期間，雖然湧現過無數愛國愛台之士，但總體上它又是對外割地賠款、賣國又賣台的政府，「馬關割台」是一例；國民黨政府雖未對外「賣台」，卻又是沒有盡到「愛台、保民」的責任，「二．二八事件」是一例。但此二例，均為當時的反動統治者之所作所為，不能與祖國大陸的一般人民混為一談，更不應讓後來人承擔責任。今日台灣的分裂主義者，絕不可以此為藉口，從而行反祖國、反統一之實。
台灣畢竟是中國的一部分，包括台灣人民在內的八年浴血抗戰，是以付出的巨大犧牲換來了台灣的回歸祖國，洗雪了中國近代史上的奇恥大辱，如今決不允許少數「台獨」分子再把台灣從祖國分裂出去。講到底，「台獨」不過是外國反華勢力侵略政策的產物，是他們歷史上一貫歧視和侵略中國政策的繼續，也是他們利用中國歷史上遺留下來的問題挑撥離間，用以為自己的帝國主義政策服務所造成的惡果。台灣問題一天不解決，就說明我們反帝反侵略的民族民主革命任務還一天沒有完成。（文匯論壇）
|
