|
楊志強 中央政策組非全職顧問
國務院總理溫家寶最近將新加坡和香港作對比，並指出能提高國際競爭力的四個方向。當中包括科技創新和體制創新，以知識提升香港人的素質，提升人才的數量和質量及要有良好的法治和生態環境。
2007年，香港的住宅租金居全球127個城市之首，加上近幾年，香港的空氣污染問題，令不少跨國機構駐港員工抱怨，這些問題是我們需要正視的。更甚的是，在世界經濟論壇的《2007-2008年世界競爭力報告》中，香港的創新能力排名第21，新加坡排名第11。不少人覺得香港的競爭力給新加坡比下去了。
港新各有優勢局限
新加坡是一個國家，政府對經濟、市場，甚至意識形態等領域上的干預力度較大；有時可以會因為某些政策上的傾斜，而犧牲某些人的利益。而港府則對經濟發展或市場取向採取相對放任的態度。在香港，政府在執行某一個決策之前，會諮詢各個階層的意見，平衡各方利益，不會強行上馬，確保不會出現嚴重失誤。雖然似乎有欠效率，但各方面都能照顧得到，社會比較包容，因此，很難一刀切地說香港和新加坡哪一個更好。
香港是一個國際金融中心，有良好的國際網絡，這是一個創新的好平台。創新不必一定要自己搞，反之，創新必定要有一個交易的平台。香港背靠祖國，我們應好好利用這個龐大的創意資源及區域合作的空間，發揮中國人的國際關係及視野，幫助祖國的創意「走出去」，增加中國創意在世界舞台的影響力。
透過區域合作，香港可把區域各地的優勢融合，創造更大的協同效應。透過區域的生產力，增加創意的空間，造就成本優勢，令一些特色創意得到發展。所以講區域合作，香港的空間，比新加坡更勝一籌。
善用創意資源
推動區域合作
另一方面，不少具創意的地區都是靠移民支持，例如，五六十年代的香港，近年的上海等。由於移民不是土生土長，所以必須努力不懈向上爬，他們帶來新的意念和創意，為當地添上活力與生氣。所以，要搞活香港，應該開放人才政策，把世界各地，尤其是中國的優秀人才吸納過來。
有人批評耗資120億港元的科技園及香港世界(西九龍地區)文化區，是空談創意的地方。但是我們要想想，如果我們沒有一個地方去凝聚創意人才，又如何能把不同地方的專長人才兼收並蓄呢?因此，政府有必要提供相關基建，締造一個良好的平台，協助創意工業的成長，增加香港未來的創意能力。
朝知識型經濟進發 無懼強鄰挑戰
隨著科學園第二期的開幕，香港在知識型科技創意產業群中的地位將會日漸加強，希望大家能給自己充分時間，發揮實力和展現光芒。科學園的集成電路及無線電技術其實有不錯的成績，只是傳媒較少報道，大家較少留意罷了，我們不應抹殺政府在這方面的努力。而事實上，科技園也是一個很好凝聚科技創意人才的園區。當人才匯聚一起，透過交流、互相觀摩、轉移、訓練或滲透，一定能提升香港居民的素質。
聽完溫總的訓示之後，香港人應該努力朝向知識型經濟發展，不要只集中搞金融。香港不單是一個很好的匯聚和培養創意人才的地方，更能為大家提供優質世界級交易平台。我們應利用區域經濟的優勢，廣納精英和技術，在科技和體制創新上努力，讓人才素質不經意自然提升，在這知識型經濟年代中穩中求勝，香港當然比新加坡更勝一籌。（文匯論壇）
個人網誌:hk.myblog.yahoo.com/ckyeung06
|
