檢索: 帳戶 密碼
檢索 | 新用戶 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2007年12月4日 星期二
 您的位置: 文匯首頁 >> 副刊 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

翠袖乾坤:兇手是誰?


http://paper.wenweipo.com   [2007-12-04]

利嘉敏

 公司X既沒有危機處理的預備計劃,亦沒有頭緒兇手究竟是誰,只知道情況非常險峻,只要行錯一步,百年的基業,隨時會毀於一旦。公司X的高層想起公司創辦人之子羅拔活莊遜(Robert Wood Johnson)於四十年代中期為公司X訂下的公司信條,強調公司要對顧客、員工、社群及股東負責,不能只把焦點放在公司的利潤上。

 讀了公司信條之後,高層對應怎樣處理這次危機的方向已很清晰:要向公眾負責,把公眾安全放為首要。公司X總裁占士柏在事件發生後數天便寫了慰問信給死者家屬。(這封信並沒有高調公開,否則可能會被人當作宣傳技倆。)公司X更與政府合作向全國市民發出警告,叫他們暫時不要買任何泰能諾的產品,直至影響的範圍可確定為止。同時停止所有泰能諾的生產線及廣告,回收三千一百萬瓶總值約一億美元的泰能諾,收回的產品立即送往化驗。

 化驗結果發現約有七十五瓶被回收的泰能諾含有山埃。公司X向傳媒發放化驗結果,並道:「我們相信(這次回收行動)我們避免了更多無辜生命的犧牲。」雖然美國聯邦政府和食物及藥物管制局事前都不贊成公司X回收泰能諾的決定(他們恐怕這樣做會令下毒殺人的恐怖分子自以為陷害公司X的計劃已得逞),化驗結果卻證明公司X此決策是對的。

 美國聯邦政府和食物及藥物管理局後證實下毒的地點不在公司X的廠房發生,而是有人在藥房買下泰能諾,注入山埃,再放回售賣架上。公司X即懸紅十萬美元捉拿兇手,並同時設立了三十三條免費電話線,以便公眾查詢。

 公司X更在危機期間向消費者進行問卷調查,希望藉此了解大眾對此事的看法,結果百分之九十三的受訪者認為不單是泰能諾,其他牌子的止痛藥都有被下毒的可能性;而百分之九十的受訪者認為責任不在於公司X。

 這次調查結果為公司X帶來了兩個啟示:(一)泰能諾仍有機會翻身;(二)他們應立即設計「三重保險」的藥瓶。(危機管理系列.之二)

【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
副刊

新聞專題

更多