|
■馬建波
香港立法會港島區議員補選終於塵埃落定。本次選舉雖有八人參與角逐，但兩位前政府高官陳方安生（陳太）和葉劉淑儀（葉太）的最終對決成為全港關注的焦點。在投票率約52.06%的框架內，陳太以領先3萬多票的微差最終勝出，真可謂勝之猶驚。而葉太則以取得137,550票的高分落敗，也可謂雖敗猶榮。然而，此次選戰，我們不能只局限於成敗論英雄的表象，而應看到它的深刻意義，更在於關乎香港立法會未來運作生態與重心的調整。因此，我們應關注選戰過程與落幕之後所給予的啟示。
首先，香港立法會是當年港英政府設定的一個獨特的政制架構，97回歸之後，雖然否決了「直通車」安排，議員均由本港各界別選舉產生。但「立法會」對政府的施政卻發揮著極其重要的作用，政府的施政改革和經濟動議都必須經過立法會通過方能施行，政府推行的高官問責制也是在立法會監督下落實。因此，當選議員的價值取向和政制理念將會對立法會的未來生態和運作產生重要影響。
第二，本次陳太勝出，以其前政府政務司長的高官背景，較熟悉政府的施政模式與運作結構。但其以「泛民」共主形象自居，主打民主與普選牌參選，也不能不引起我們的關注與警惕。記得陳太在拉票時曾有言「選自己，就是體現香港良心，還給香港希望」。筆者不禁要問，難道不選妳，香港人就沒有良心？香港現在和未來就沒有希望？如此以救世主自居，豈不是漠視中央政府對香港多年的鼎力支持，漠視港府的艱苦努力和港人的拚搏精神？因此，今後陳太將如何演繹好自己的角色和作用，實在令人懷疑。
第三，就在陳太當選謝票時，其又再次聲言「將在任內力推香港的民主自由和2012年雙普選」。亦不禁令人聯想，陳太是否有「挾民主以令政府」而達己私之目的和工作本末倒置之嫌。筆者年初曾撰文闡述，「民生與民主雖是港人最強烈的訴求，然而，這兩項基本的訴求都離不開一個最基本的前提和基礎，那就是『經濟』。經濟基礎決定上層建築，這是最基本的經濟學原理。而現時阻礙香港發展的『深層次問題』，不是『政改與普選』的問題，而是香港產業升級與經濟轉型的問題。因此，香港經濟盡快成功轉型才應是港人最大、最重要的訴求，港人應多一些歷史發展的深謀遠慮。政制要發展，經濟需先行」。香港回歸以來的變化有目共睹，應當說，香港現在的民主與自由比港英時期已有很大的進步，香港當前的主要問題，仍是產業升級、經濟成功轉型與持續發展的問題，而非政制問題。因此，政改與普選須順應經濟形勢的發展漸進而行，卻不可本末倒置，揠苗助長。
香港未來的發展目標，是打造現代國際經濟之都和國際金融之都，而非「政治之都」。陳太雖然當選，卻莫被勝利衝昏頭腦。今後，不要只會空唱「民主自由與普選」的高調，而忽略促進經濟轉型與發展的現實。否則，既無助政制的改革發展；且只會給政府施政添亂，最終誤港、誤民。因此，入局者當識時務、順形勢，慎言、慎行、慎瀆，方為香港之幸、國家之幸。(文匯論壇)
|
