 放大圖片
文：陳慧敏
美國前副總統戈爾參與製作的《絕望真相》，再次喚醒世人對全球氣候變暖的關注。雖然國際上早有《京都議定書》，限制了各國減少二氧化碳的排放，但美國硬是不買賬，其他協議國又你推我讓，二氧化碳繼續日噴夜噴。
專家預計最差的情況，到了2040年，柏林會跟巴格達一樣炎熱。
幸好一批熱心的科學家，大膽假設出各種聞所未聞的方法救地球，能否實行雖然仍是未知數，但至少想像豐富，比目光短淺的政客，更值得我們的掌聲鼓勵。
較早前，聯合國召開全球氣候變化會議，會後發表了報告，指全球暖化問題是無可避免的事實，對地球會造成深遠的破壞。
全球暖化問題刻不容緩，各地的科學家亦紛紛獻計，打救地球；方法多多，主要可歸納為兩大類。
有科學家建議折射太陽光，來緩和地球的溫室效應，其中一個方法是在太空設置大型的鏡子，利用反光的一面遮蓋著沙漠地帶。美國國家科學院表示，這個方法可減少二氧化碳，但成本相當昂貴。
另一個較可行的方法，或者將二氧化硫等阻擋陽光的粒子，噴進大氣層的平流層裡。1991年菲律賓皮納圖博火山爆發，就證明了這方法可行。火山爆發，導致大量反射陽光的化學物質充斥於大氣層中，全球的氣溫，在隨後的3年內，下降了攝氏1.3度。
諾貝爾化學獎得獎者克魯森教授提倡，將100萬噸同類的化學物質，注入大氣層的平流層裡；方法看似合理可行，但並非天衣無縫。冰島在1783至84年，也有火山大爆發，不但導致氣溫急速下降，還引致農作物失收，英國當時就有23,000人死於硫磺中毒。
至於另一個方法，就是吸走空氣中不斷增加的二氧化碳，例如在樹木塗上石灰水等吸取二氧化碳的物質。更有科學家提議，將數以噸計的鐵掉進海裡，刺激浮游植物的生長，吸取二氧化碳。但研究發現，大部分的浮游植物會被吃掉，而且這種方法亦會擾亂海洋的食物鏈。
以上拯救地球的方法尚屬理論層面，每項建議都有利弊，但至少科學家都在努力找尋可行的途徑；或者隨著科技的發展，這些方法的弊端，都可被克服，總比政客只顧在辯論有意義得多。
|
放大圖片
