|
華正茂 資深評論員
政府向人大常委會提交的政改報告，總結了各界的意見，如實地反映了香港的實際情況，卻受到反對派的攻訐。反對派的指責多是陳腔濫調，是「為反對而反對」的既定程序，他們不理會基本法的規定、不理循序漸進的原則、不理「一國兩制」的大框架，最終只會造成本港政制原地踏步。
香港特區政府經過兩個多月的歸納、整理、研究，向全國人大常委會提請了香港政制發展的報告，這份報告，準確地向中央反映了香港社會各界對政制發展的意見，包括普選原則、時間表，具體模式等，反映了香港政制發展的「實際情況」。
然而一如所料，香港反對派是必然例牌反對的。他們召開記者會，指責政府對落實2012「雙普選」缺乏承擔，表示失望，他們還煞有介事地說擔心政府最終不會因應主流民意落實普選；他們還攻訐曾蔭權沒有盡到特首責任，完整地向中央反映民意。他們也不同意先普選行政長官，後普選立法會是社會共識。
報告反映民意 反對派指責無理
那個剛剛被反對派支持成了立法會議員的陳方安生當然更是要「反」字當頭。她不顧事實，信口雌黃地說特首的政制諮詢報告是原地踏步，毫無進展。她指報告中無提任何方案、路線圖和時間表，是沒有承擔，違背三月份競選特首的承諾。她說，報告扭曲民意。她還居心叵測的說不希望再出現人大釋法，挑撥「這會動搖港人信心」。陳方安生在大肆攻訐了一輪之後，又「豪情滿懷」地表示會繼續爭取2012年雙普選。
政改應依據基本法循序漸進
反對派和陳方安生說的全部是陳腔濫調，是「為反對而反對」的預定程式，他們不這樣反對，不這樣胡謅八扯就基本上不會說話，不會發表任何政治意見了。香港政制如何發展，如何按照《基本法》的有關規定最終實現行政長官和立法會的普選產生，一直極有爭議性，可謂眾說紛紜。這一基本情況回歸十年來基本不變。這一基本情況說明了一個事實，普選在香港是一件大事，牽扯到方方面面，影響廣泛而深遠，必須慎重對待，絕不可腦袋一熱，草率行事。因此，《基本法》對此做出了前瞻性的規定，立下了兩大原則，一是從香港的實際情況出發，二是循序漸進。這兩條結合起來考慮，就是要研究香港的「雙普選」不能照搬西方模式，必須符合自身的實際情況和要求，必須符合一國兩制的大框架。與此同時，不可一蹴而就，須有步驟的分階段的推進，保持社會穩定和大局穩定。
然而，香港反對派一向無視這些原則。他們爭取所謂「普選」從不考慮從香港的實際情況出發，更不考慮必須符合一國兩制的大框架，他們考慮「普選」的出發點是所謂「民主拒共」，是要將香港「隔絕」於祖國內地之外，是要將香港變成一個變相的「獨立的政治實體」，是要變相「去中央」、「去一國」。因此，他們推出的那個特首參選人會在參選政綱中明目張膽地提出特區高官由民選立法會任命。直接挑戰「一國兩制」大框架下行政長官和各高官必須由中央任命的規定。
反對派正是政制發展的最大阻礙
香港反對派因為懷有如此「險惡」的政治目的，因此對「實現雙普選」一向急的不得了。當年在英國人的部署下，他們是希望一回歸就有「雙普選」，後來又鼓吹「盡快」雙普選，鼓吹03、04年雙普選；鼓吹07、08年雙普選，現在又一口咬定要2012年雙普選。總之，他們完全「沒譜」，今天不行就明天，明天不行就後天。完全無視《基本法》循序漸進的規定，想什麼時候要普選就應當什麼時候有普選。當正普選好像到超市買東西，隨時進去，伸手就抓。2005年，政府提出五號政改方案，向普選邁進一大步。但不符合反對派「一蹴而就」的「盛意」，就綑綁「謀殺」。如今他們又反咬別人「原地踏步」。（文匯論壇）
|
