|
從商標權方面來看，雙方各自握有經過註冊的產品商標，LV似乎並不會受到多少來自中國「路易威登」的威脅，況且2006年，法國LV經深圳市人民法院司法認定，被動確定為中國馳名商標，根據中國內地商標法規定，LV商標在所有產品類別上均受到保護。
但僅僅這樣並不能令LV高枕無憂，真正致命的威脅來自於王軍手中握有的產品外觀專利權。從王軍向記者提供的產品外觀專利權認定材料中不難發現，王軍申請的產品外觀與LV在中國銷售的產品圖案組合並無差異，換言之，LV在中國「大意失荊州」——沒有為其產品外觀的圖案組合申請專利保護。
王軍在接受記者採訪時表示，LV的產品如果使用單個圖案元素放大作為產品外觀即為合理合法，一旦其產品上出現傳統的圖案元素組合，就侵犯中國「路易威登」的外觀專利權，他如數家珍般地指出LV目前的幾類主流產品外觀已經侵害到他的權益，LV的產品要想在中國市場上繼續銷售，那麼「換臉」是唯一的出路。
|
