檢索: 帳戶 密碼
檢索 | 新用戶 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2008年1月4日 星期五
 您的位置: 文匯首頁 >> 新聞專題 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

歐美銀行惜 救市效果不彰


http://paper.wenweipo.com   [2008-01-04]
放大圖片

本報記者 荊才

 由次按引發的信貸緊縮問題嚴重困擾歐美金融市場,美國聯邦儲備局、歐洲央行等歐美主要央行去年12月通過聯手注資的方式,試圖扭轉信貸緊縮的被動局面,但效果並不理想,各大金融機構至今仍不願意對外拆借資金。中銀香港(2388)最新的一份研究報告指出,市場認為注資只能一時緩解信貸緊縮,由於房地產市場調整未見谷底,信貸緊縮有可能持續。由於三大原因(見另文)令信貸緊縮問題無法解決,不過,歐美央行仍可通過非常規的方式,通過制度創新來緩和信貸緊縮問題。

 中銀香港的研究報告表示,儘管同業拆息高企,但金融機構仍然不願意向外拆借資金,導致美聯儲、歐洲央行、英倫銀行等歐美主要央行採取聯手行動,力求解決年底資金緊張問題。

聯儲局注資 超去年8月股災

 去年12月13日,以美聯儲為首的歐美五大央行同時宣布向市場注資,以緩解日趨嚴重的信貸緊縮。其中,聯儲局通過新設立的定期拍賣機制(TAF, Term Auction Facility),分4次向銀行系統拍賣400億美元,超出去年8月上旬金融市場因次按問題趨於惡化而出現小股災時,聯儲局向市場注資380億美元的規模。同時,聯儲局與歐洲央行及瑞士央行簽訂互換協議,向歐洲市場注入240億美元。英、加央行亦通過回購協定向各自銀行系統注資。

歐洲注5千億美元 遠超估計

 12月18日,歐洲的央行再度大舉出手。歐洲央行在決定向銀行系統提供無限額跨年度資金後,歐元區有390家銀行提出申請,結果歐洲央行一共投放了3,486億歐元(約5,052億美元)為期2周、利息最低至4.21厘的資金,比原先估計數高出1700億歐元。英倫銀行同一天拍賣了100億英鎊,當地銀行投標規模亦超出拍賣額度。

信貸續緊 3個月拆息仍高企

 這一輪大規模注資的一個特點是無限額,基本能夠滿足各類金融機構的需要,資金市場理應趨於平靜。的確,歐元區同業拆息市場發生了一些變化,兩周歐元LIBOR在注資當天急跌50基點至4.45厘,一個月LIBOR亦有不錯的改善。

 但有關數據反映,救市行動沒有收到預期效果,其他利率指標並不樂觀。較為關鍵的3個月歐元LIBOR只是輕微向下調整,仍處於11月底以來的高位。即使是降幅較大的兩周和一個月歐元LIBOR,仍與歐洲央行4厘的基準利率維持45基點左右的差距,也沒有達到「平定」市場的目的。

金融機構互信已失中銀報告分析 銀行惜貸三原因

 僅僅半年前,全球還為流動性過剩犯愁,由前幾年寬鬆貨幣政策釋放出來的資金在各個市場亂竄,推動股市、房地產、商品價格攀升,促成一個「超級大牛市」。怎麼現在流動性突然消失了呢?由於日本仍維持低利率政策,套息交易未見平倉,加上大量美元源源不斷地從產油國及新興市場流出,市場不缺資金。信貸緊縮其實是一種心理病,即歐美主要金融機構惜貸,為未來次按問題的進一步惡化而未雨綢繆。

 是甚麼原因令歐美各大金融機構寧願將錢留在金庫裡,而不願趁市場利率高企之際向外放貸,獲取豐厚利息收入?中銀香港的研究報告分析主要有三大原因。

為下一波次按撇帳作準備

 一是為下一階段大規模的次按資產撇帳作準備。去年第三季各大金融機構為次按資產的損失撇帳了400多億美元,超出市場預期。去年第四季業績報告尚未亮相,已有不少機構發出盈警,瑞銀計劃第四季撇帳100億美元,美國銀行準備承擔33億美元損失,匯豐則為次按貸款進一步撥備120億美元。OECD估計,今年3月份按揭資產重估將達高峰,各類次按最終損失可能是2,000至3,000億美元。高盛一份報告預期各大金融機構的次按業務相關損失將達4,000億美元,未來放貸額將被迫削減20,000億美元。

收購SIV並納入資產負債表

 二,囤積資金將資產負債表外SIV的資產納入資產負債表內。前幾年各大金融機構設立了大量結構性投資工具(SIV),由於是附屬公司,資產不列入銀行資產負債表。次按問題愈演愈烈之後,SIV持有的CDO(債務抵押債券)、MBS(次按債權證券)及ABS(資產抵押證券)等衍生產品失去流動性,很難支撐下去,唯一解決方案是將表外資產納入表內。

 迄今,匯豐已為旗下兩隻SIV減值撥備450億美元,花旗集團正式宣布收購旗下7隻SIV,作價490億美元。歐洲央行去年12月表示,歐元區21家最大的銀行持有3,590億美元的表外資產。另據穆迪估計,去年10月中旬美國各家銀行SIV的資產淨值3,200億美元。由於信用衍生產品目前無人問津,SIV無力償還到期債券,損失只能由母公司承擔。因此,各大金融機構必須備足糧草以應付到期次按債券。

金融機構不願向同業拆借

 三,金融機構之間缺乏信任。信貸緊縮的根源是美國房地產市場的持續調整。根據美國按揭機構房地美數據,去年3月份美國未清償住宅按揭債務為7.8萬億美元,其中8,200億美元(佔11%)為次按貸款。金融機構將次按打包成MBS,再打包成CDO信用衍生產品在全球範圍出售。目前房地產市場調整還在繼續,去年10月,新房和二手房銷售年率分別比上年同期下跌24%和21%,比房地產高峰時的05年10月更是下調46%和30%,房價中位數一年下跌13%和5%。

 歐美大部分金融機構均持MBS和CDO,目前不斷對其進行撇帳。房地產市場調整未停,次按損失就不能最終確定,金融機構自然不願意將資金拆借給同業,以免遭受無妄損失。

通脹升溫 央行泵水陷兩難

 中銀香港的研究報告指出,歐美央行使出渾身解數也未能鎮住「息魔」,一些經濟學家認為,近期歐美央行只是採取一個「拖字訣」,聯手大規模注資只能一時緩解金融機構流動性問題,而不能從源頭上制止信貸緊縮。原因是不管注資期限多長,遲早要從市場收回。另一些經濟學家則認為,通脹正在抬頭,未來歐美央行的政策方向不是釋放流動性,而是從市場收回流動性,再次大規模注資可能性降低了。

美房屋銷售料再跌8%

 要解決信貸緊縮問題,房地產市場的發展是個關鍵。但從目前情況看,房地產市場調整尚未見底,經濟學家估計美國新房和二手房銷售量合計最終會跌到525萬套的谷底,比目前銷售量低8%。而根據美國按揭銀行家協會的預測,進入喪失抵押品贖回權程式的房屋數量將從05年的71萬套增至去年的135萬套,今年進一步升至144萬套。這意味著金融機構持有的MBS(次按債權證券)和CDO(債務抵押債券)將進一步貶值,進而影響其資金營運能力。

利率凍結計劃作用低

 日前美國政府推出的凍結次按利率的計劃能否發揮作用呢?數據顯示,到去年底將有180萬套次按房屋將要重置貸款利率,其中120萬套符合申請凍結利率的條件,獲得批准的至多60萬套。利率凍結計劃作用畢竟有限,而那些仍在享受初期利率優惠的次按申請者,因拖欠而被收回房屋的數量已明顯增加。

新政策工具可紓緊縮

 因此,在美國房地產市場調整見底前,信貸緊縮實際上不會結束。但另一方面,歐美央行也不是無所作為。儘管目前減息和注資效果不佳,但思路基本正確。在常規方式行不通的情況下,應該嘗試一些非常規的方式,通過制度創新(TAF就是聯儲局一次有益的嘗試),來恢復貨幣政策的功能。紐約儲備銀行總裁Geithne表示,聯儲局將繼續引進新的政策工具來緩和信貸緊縮,英倫銀行也著手檢討公開市場操作的效果。隨著新的政策工具的引入,逐漸緩和信貸緊縮的可能性是存在的。

歐美金融人才 中國求職

 【本報訊】(記者 狄夢宇)美國次按危機給日益強大的中國金融業提供了一次發展良機。大批歐美銀行、基金的資深經理與高級人才改換門庭,往中國這個大市場尋找工作機會。

中金華爾街開大型招聘會

 去年十月底,中金公司在紐約靠近華爾街的麗茲.卡爾頓酒店展開大型招聘工作,據悉有100餘人前往面試,這是中國券商首次大規模在海外招募人才。同時,新成立的主權基金中國投資有限公司也掛出海外招賢令。

首11月美金融業裁員14萬

 受到次按風暴的影響,美國金融機構相繼作出大規模裁員行動。據美國獵頭公司發表的報告顯示,07年前11個月,美國金融業總共裁員14萬人,是06年的3倍,且打破01年互聯網泡沫破滅時裁減12萬個金融業職位的歷史紀錄,估計全年總數可達15萬。

200斷供戶 無家可歸迫住帳篷

 【本報訊】(記者 狄夢宇)美國次按危機不斷惡化,斷供樓按而被收樓的人愈來愈多,南加州更出現了「帳篷城」,入住了逾200個失去家園的人,這樣的現象使政府社會保障受到壓力,不斷湧現犯罪及疾病等問題。收樓浪潮展開,次按業主流離失所的情況更可能會進一步蔓延,包括俄亥俄州的克利夫蘭,當地有約70%房屋斷供被收樓。

 除了次按業主受影響外,租戶亦難逃其害。由於大量物業被銀行收回,「原居民」或「原租戶」失去居家之所,從而令租樓市場需求增加,刺激租金不斷攀升。在洛杉磯東部安大略市市郊,近來出現了「帳篷一族」,由最初20人的規模擴大至200多人。

業主租戶齊齊斷供斷租

 外電引述一個次按受害者埃爾南德斯說,她於03年一心購入夢想之家,但現在已斷供4期樓按,她十分擔心最終會失去家園,被迫搬到「帳篷城」。同時她還發現周邊的犯罪率自斷供浪潮出現後不斷攀升,她的家曾遭爆竊,孩子的單車被偷。此外,衛生危機也顯露出來,加州一些地區所有空置的泳池,成為蚊子滋生的溫床,甚至傳播致命的西尼羅河病毒。

次按苦業主 告按揭公司

 【本報訊】(記者 狄夢宇)美國次按問題令到不少業主陷入財政困境,他們正想方設法為自己找一條出路,其中一條出路就是「司法訴訟」。美國Countrywide Financial及其子公司,面對9名借款人入稟洛杉磯法院,起訴公司盡可能誘導借款人加入利息較高及高危的次按貸款,並且愈多愈好,而該次按貸款可令該公司獲取最大的利潤。Countrywide Financial沒有即時回應事件。

誘借高息 Countrywide被訴

 其實,自次按風暴爆發以來,Countrywide Financial已飽受消費者組織抨擊,以及遭股東和其他人士入稟控告。Countrywide Financial即時作出反應,與部分機構合作,免借款人要取消回贖權。

【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
新聞專題

新聞專題

更多