|
湯禎兆
報章上對綠樹被剃頭的指控，我其實深有同感。不僅提及的南昌邨為重災區，我在粉嶺出入，即使不太留心四季變化，也很容易留意到樹頂遭砍伐的情況，比比皆是。那當然教人慘不忍睹，只是同一口徑向管理公司，甚或有血有肉的剪樹工人發炮，也不見得有多開明理智。我想起中大新傳的教授友人馬傑偉，他有一次在專欄中也談到個人的「綠蔭疑雲」—大意為住宅露台被從地面長上來的樹蔭遮擋了，失去原先的河景，樓價也因而下降；經過一番心理掙扎，才接受及體會到綠蔭護容室的愉悅。如果連大學教授都需要反覆思量，才可以放下現實利益的左右，那麼我們又可以怎樣去要求居民即時放下自己的憂慮？
當然「綠樹恐怖」是政府帶頭營造出來的氣氛，樹蔭惹來鳥糞的禽流感疑雲，早已根深柢固植入普羅大眾的思維機制內。政府又不是完全錯誤，基於知情權的高漲，所有的偽科學常識都必須包裝成理性文明的基石，以息民眾的憂慮。此所以說鳥糞有機會引致禽流感較不說好、居民投訴大樹招來鳥糞較不投訴好、管理公司順應民情剪掉樹冠較不剪好、工人剪得徹底較略作修葺好—這個社會沒有人需要為剃度樹負責，事實上大家剛好因積極履行頭上的責任，才同心協力地完成滅樹工程。
對我來說，剃度樹的屢見不鮮，與沙士時期滅雞之禍同出一轍。請用文明來說服我之類的漂亮話當然易說，但要苛求居民拋下政府的鳥糞恐慌宣言，又或是冀望修樹工人有自然護理的專業常識—我不禁想：不如先問一句修樹工人每月的薪俸有多少較佳。我要文明，卻不要涼薄。
|
