|
興 國
有罪就一定要受罰，這是我們的一般認知。在台灣，有罪要不要受罰？這就要看有罪者如何操作了。
八年前，國民黨政府因為犯了貪污的大罪，結果受到下台的懲罰。八年後，民進黨政府的貪污有過之而無不及，民眾要不要民進黨政府下台？這猶在未知之數。只知道的，是民進黨在立委選舉中大敗。這是對民進黨政府的貪腐懲罰，還是對民進黨治理經濟無能，讓民眾生活愈來愈苦的懲罰？抑或兩者都有？
如果兩者都有，在「總統」的選舉中，民進黨是不是還有機會執政？因為民進黨顯然會喊出已經作出懲罰，讓國會一黨獨大了。所以，選「總統」就不應再作出懲罰，這樣才可以壓制國會一黨獨大這隻怪獸。
所以，國民黨又有了新的原罪。以前的原罪是外省人，現在這個口號已經叫不響亮了，於是，一黨獨大是怪獸就變成是國民黨的新原罪。既然是罪，就必須懲罰。怎樣來懲罰？當然是把票投給民進黨的「總統」候選人了。
這就是台灣的選舉文化，國民黨可以因貪腐而被轟下台，民進黨就可以不因貪腐下台，因為選舉的議題已經被轉移為「一黨獨大的原罪需要懲罰」這個議程了。
陳水扁說，立委選舉過後就「停止」仇恨。這表示民進黨的仇恨選舉策略已然失效，往後要走的，就是原罪策略了。原罪，其實也是建基在仇恨之上。所以，歸根結底的說，台灣的選舉文化，有一半以上是仇恨文化。
|
