|
吳康民
中國的法院判例真玄。廣州的一家銀行的自動提款機有故障，吐出紙幣遠比提款卡指示的款項為多。一個姓許的青年因而在該機上「騙」取十七萬五千元，後被廣州中級人民法院判無期徒刑。
此案一宣布，群眾大嘩，許多貪官，貪污上億，有的也未至判處無期徒刑。這位青年，即使犯上盜竊公家財物數額較大，也只是判處五年以下有期徒刑、拘役或者管制（刑法第一百五十一條）。而十數萬元，不屬「數額巨大」，更不屬「情節特別嚴重」，當然適用不了刑法第一百五十二條規定的最高刑罰無期徒刑。
提款機故障，提供犯罪誘因，銀行也有責任。該青年並不是一次過可提取十幾萬元，而是提了一百七十一次，而銀行竟無發覺，銀行也可謂「烏龍」有加了。
如果這位青年，憑卡提款的銀行存摺有超過十七萬五千元的存款呢？那麼，他只是提取其本人的存款罷了。銀行如何核算，是銀行的責任，在法律上應該無罪。如果超額不多，也可以扣除其超額部分的超支利息，這要看銀行與持卡者的合同如何訂定。總之，此案如在香港，官司是有得打的。
現在在廣州，此案便成了怪案。許姓青年，也自知犯了盜竊罪，因而畏罪潛逃，達一年之久。到去年五月，才在遠至陝西地區落網。又再延期半年，廣州中級法院才開始公審，作出如此驚人的重判。
現在廣東高院並非以量刑不當而是以事實不清撤銷判決，且看重審有何戲劇性發展，好戲正在後頭哩。
|
