|
文：翁靜晶
「唉！真丟臉……」車上，女兒突然發出一聲嘆謂；只見她盯著旁邊一輛貼上宣傳字句的客貨車，露出一臉不屑神色。
那是一個常見的捐血廣告，究竟又有何「丟臉」之處？她說：「『捐血救人』的英文，該是『Give Blood Save Lives』，而非『Give Blood Save Life』」。試問，群眾所捐獻的血液，又豈止為了挽救一人的性命！她認為，那個Life字，應該寫成眾數，而不是單數。
這是否邏輯上的錯誤，見仁見智；但文法上顯得突兀，則是無容辯解。事實上，外國的機構亦會有「Give blood, save a life」的說法，其意思也絕不是指捐血只能救一人，相信這和中國人說「救人一命」類似，算是習以為常的順口講法，而並非實質描述救人數量之多寡。
當然，「Give Blood Save Lives」則是更普遍地被採用的方式。至於「Life」一詞既非眾數，又沒有加上「a」，就確實是極為「罕見」……
在香港，類似的「踩界」英語例子，不勝枚舉——即使能讓人明白，卻又總有著瑕疵！
在港鐵車站裡，就能找到另一事例。大字標題，寫著「no skate-biking」的告示牌，外國人看了，相信要加點想像才能明了是甚麼一回事。
英語中，根本沒有「skate-biking」這詞語。如果說的是滑板，乃就是「skateboarding」才對；雖然，從標語配以的黑色人形圖案顯示，乘客可以猜到，港鐵要表達的意思，並非不准踩滑板，而是針對近年小孩子之時髦玩意——滑板車，但這玩物也有其正確的名稱，叫「Scooter」，所以標語還得說成「No Scootering」方為正確！自行「合成」一個新詞語，考驗外國人的聯想力，何苦？
發音的問題，同樣笑話連篇。著名品牌「宜家傢俬」（IKEA）的名字，該是怎樣唸，也考起了不少人。這品牌源於瑞典，若使用瑞典語的發音，前面的I字該唸為「衣」(E)音，然而按英語的拼音，則會成為了「唉」(I)。
中文翻譯名字「宜家」，相信是受了瑞典原文發音的影響較大。因此，不論說是「衣」還是「唉」，都可算有理可據。只不過，該公司在電視台的英文頻道播出的廣告，卻選擇了以「唉」音自稱。於是乎，西人讀之曰：「I-kea」，不收看英文電視台的港人，則繼續將中文字的「宜家」倒過來翻譯，發音為「E-kea」，這樣跟老一輩的港人，將「連卡佛」的Lane Crawford唸成「Lin Carford」一樣，創意十足。
IKEA的唸法，因有瑞典原音之故，猶算有些少彈性，然而英語中的N和L音，港人怎樣也說不好，卻無從抵賴的，如將收費電視台Now，說了做「Lau」的人，比比皆是。有時候，卻又會反轉過來，譬如把fatherless（無父親的）變了fatherness……
感嘆，似乎無補於事。且看，我們對於日常的廣東話，同樣咬字不清，單是要把「你」和「我」說得字正腔圓，也非人人做得到，更何況是準確掌握好「鬧」的N和L音分別？
既是如此，又如何要求人們正確唸好別人的語言？
在語文方面，港人似乎全都是「差不多先生」的徒子徒孫！
|
