 放大圖片
■「公眾人物的聲音、影像，在某種層面上是一種無孔不入的影響力。」
李淑潔 資深青年工作者
近期網上流傳藝人不雅照所引起的風波，我想許多家長像我一樣，感到不安和難過。牽涉的無論是藝人或散播者，大都還是年輕人，做了這些事，傷害了別人其實亦傷害了自己，他們的父母和親人一定傷心。大家都是為人父母，心裡不好受，同時又感到困擾，教養子女真不容易。
眾說紛紜 卻少談道德
這場風波明顯衝擊著年輕人對性的看法，影響他們的價值觀。媒介充塞著眾說紛紜，各種嘈雜聲音，卻沒聽見誰敢公開談道德、處世為人的品格操守等議題。稍有提出疑問，「虛偽」、「擲石」等論調就蓋天而來，彷彿解決了合法與否，其他就該沒問題。私隱大家都知道該尊重，藝人作為公眾人物的個人生活操守，似乎又認為無權過問。但留下一大堆問題，家長怎樣處理才好呢？許多家長怕子女問起，不知如何應對。
最近肥肥去世，看社會反應，私人與公眾，界線原來又不是那麼明顯。濃濃關心懷念之情湧現，香港人彷似失去親友，悼念不只是她家人的事，亦變成大家集體的悼念。其實傳媒(包括互聯網、手機等等電子媒介)早已改變了我們遠近親疏的關係觀念。
公眾人物影響力無孔不入
天天看見、接觸的、圍繞我們左右，可能是這些公眾人物的聲音、影像，在某種層面上，對他們比自家人還要熟悉，是一種無孔不入的影響力。
回想到風波事件，身為母親的我，怎能不問：是誰在陪伴我們的孩子長大？我豈能不關心：這些人給予什麼的信息、什麼的影響？除了娛樂，到底他們還餵了什麼給孩子吃？
本來我們無權過問藝人的私生活，但又不得不關心，尤其青少年心儀的偶像。要知道商業市場，無不精打細算，針對著對象去包裝推銷。青少年是一個如此龐大的市場，必然是衝著年輕人來攻銷。
年輕人憧憬純真美好
假如年輕人不是憧憬純真美好，你猜商人還會用「可愛」來包裝？假如年輕人不是希望人間有愛，以藝人為學效的對象，那麼，用不著找藝人來當愛心大使、做扶貧送暖等等公益活動。看看歷來的流行曲裡有多少情歌，我們就知道青少年有什麼的渴求：對真誠、對愛，依然嚮往。所以當他們看見自己心愛的偶像，背後原來是這種行為，能不傷心？如果孩子有被欺騙的感覺，大人能怪他們嗎？
一般賣給小孩及年輕人的商品，都有特別保障，保護消費者權益。但這次出現問題時，看到的只是控制「商品」損失，從利益著眼，而罔顧其中所牽涉的是有感情、有信任和期望的人。更扭曲的現象出現，有些傳媒人譏諷受眾的純真，趁機發表自己對性慾的宣洩，讓年輕人更感迷惘。
心靈跟身體健康同樣重要
也許，年輕人的價值觀真的愈來愈混亂。偶像可以濫情濫交，一些網民可以任意侵犯別人，這些對人尊嚴的踐踏和傷害還得到媒介、網上擴散以及大眾的注意。試問渴求認同、渴求被肯定的年輕人會怎麼想？能不影響他們？起碼，男孩對何謂成功，會產生疑惑；而女孩，對兩性的交往會多了困惑。這些影響，留給誰去處理？誰幫助家長去面對？
許多家長為孩子吃什麼，考究食物的來源和營養，花時間小心選取，為的是要孩子健康成長，那麼腦袋和心靈呢？內在心性的健康同樣重要，豈不也需要我們的時間和心思去關顧！整全人格的成長重點在於如何做人，也包括如何做男人、做女人，兩性溝通交往等等重要課題。
這種教養不能棄權，身為負責的家長，我能不重視栽培子女的心性成長？
|
放大圖片
