|
本港去年有17,803對夫婦申請離婚，以及308宗離婚訴訟，部分涉及資產分配的紛爭，法庭以往參照「合理需要」原則，財政依賴的一方一般可分得婚姻資產的1/3。但這原則定義含糊，加上本港家庭結構改變，法律界相信今後採用「公平分配」有利訴訟調解，但部分細節仍有待釐清，例如持有物業首期由夫婦家人支付，該物業是否仍屬婚姻資產；亦有學者相信新規定或會令計劃離婚的夫婦更審慎。
所謂婚姻資產，是以離婚一刻男女雙方各自擁有及共同擁有的所有資產，律師林滿馨表示，若日後所有離婚案也採用「公平分配」原則，有助釐清指引，「以前法庭只根據『合理需要』分配，有時太太只需5,000萬元，但原來丈夫有5億元身家，這算不算合理需要？」早在去年香港大富豪夜總會主席羅焯離婚爭產案中，已採用「公平分配」原則均分資產，「因為當時女方不是傳統家庭主婦，她也有為丈夫打江山。」她希望，法庭日後能清楚說明是否連家庭主婦也有權平分婚姻資產。
裁決令擬離婚夫妻更審慎
律師謝連忠相信平分資產的做法有利訴訟達成協議，「離婚夫婦只需列出個人擁有的資產，以及雙方共同擁有的資產，然後將總資產各分一半，便能作出調解。」
港大家庭研究院總監李維榕卻認為，判決有利有弊，一方面會令夫婦關係火上加油，另一方面，亦對某一方更有保障，還可能會令部分計劃離婚的夫婦更加審慎。
|
