|
■梁安琪 資深評論員
香港開埠百多年以來都是以經濟型路線為主，一直被稱為亞洲甚至國際金融中心，近年雖屢遇挑戰，但因回歸後有背靠祖國的強大後盾，經濟穩定增長。在○八至○九年度的《政府財政預算案》之「競爭優勢」內文中亦再次指出了這點，憑著擴大與內地合作，互補雙贏，因而吸引內地和海外投資者，利用香港作為平台，發展區內及國際業務。然而有優勢的同時也不可能固步自封，尤其是當台灣選出新領導人之後，香港所面對的整體競爭又會怎樣？
台灣選後吸引大筆外資 香港迎新挑戰
選後幾天的台灣，經濟「馬」上大步向好，在星期一外資瘋狂匯入超過三十億美元，新台幣狂升，股市開盤超過二百家個股漲停板，創歷屆「總統」選後第一個交易日最大漲幅，樓市更一片看好。馬英九去年曾出席《老謝看世界》電視節目，用很大的篇幅談他的經濟發展理念，尤其怎樣與大陸合作來壯大台灣。當部分港人還在表面化地羨慕彼邦的熱鬧選舉氣氛，或八卦地討論人家老婆穿什麼衣服，乘坐什麼交通工具上班，真正有遠見者是會從速檢討香港現狀，鞏固優勢，以迎接未來更大的挑戰。
台灣被劣質政治所累，落後了八年。照選後這個經濟走勢看來，要「收復失地」並不太困難。同時亦印證了所謂「政經」的排列次序頗有玄妙，有好的政治，有助發展經濟。誠然正如財政預算案中表示香港的優勢還包括法制健全、資訊流通、有強大而高效率的全球聯繫網絡、知識產權受到有效保護以及有一個自由和高成本效益的經營環境等等，但看深一層這些固有優勢，其中都有了不少問題，亦即是說在優勢背後是埋藏隱憂。
就以「法制健全」這一點近年已有頗多的聲音帶出，既然那麼「健全」，則為何濫用司法覆核的情況如此普遍？甚至成為別有用心者用以打擊政府、自我爭取曝光，甚至擾亂視聽的有力工具？在文明社會大家經常會習慣說：「尊重法庭裁決」。但一次又一次的事例看來，香港的某些法庭裁決，並不合理，甚至有違公眾利益。例如近期有法官以政府未證明臨時填海工程有凌駕性及迫切性的公眾需要，別無其他選擇以及將填海程度減至最低之主要理由判政府敗訴，那實在是極度使人遺憾的，莫說灣仔繞道，香港近年因莫名其妙的司法覆核與遭受反對派政客破壞而原地踏步或胎死腹中的新建設是一項又一項，西九似是永遠在諮詢當中，就算大埔要興建一個人造沙灘也又因「保育人士」不喜而拉倒。長此下去，香港恐怕只有擁著一堆「集體回憶」來唏噓，文明度卻不斷倒退，競爭力必然大打折扣。
內地發展一日千里 香港勿再議而不決
放眼看世界，北京、上海一日千里，全球有目共睹。香港周邊鄰近城市近年亦突破不絕：新加坡開建賭場；首爾成為演藝工業新天國；就算昔日毫不起眼，治安曾一度混亂的澳門，新式大型遊樂建築物也相繼落成，大大超越香港……，總之鄰居個個與時並進換新裝，連台灣亦因新領導上「馬」，資金湧入，勢成另一個活躍金融平台之餘，最新熊貓館即將迎接國寶新主人，會成為各地遊客親近熊貓的好去處。而香港卻還諸多綁手綁腳，議而不決，決而不行，破壞多於建設，隨口保育，政客橫行，爭拗口水不時淹沒了正常發展。而聰明的投資者與遊客，終將通過比較作出自己的選擇。今時今日，港人真有看清楚自己的優勢嗎？(文匯論壇)
|
