|
楊振耀
群眾的力量，尤其是盲目的群眾力量絕對不容忽視。儘管傳媒及官員們都花了不少篇幅及唇舌，不少市民則我行我素，繼馬照跑舞照跳之後，一於米照買。
其實本地對米的需求近年屢見回落，絕大部分去超市掃貨的只是預期米價會上升，抱著買實物去對抗通貨膨脹的心態。當然如果用實數計，即使米價真的會向上調，實質利益也很有限。就是閣下存十包米，每包升二十元也只是實得二百。但香港地居住單位寸金尺土，普通家庭要找處地方貯這許多米並不容易，況且十包米所佔用面積隨時值一萬幾千元，預期未來物價上升有必要先行購置用品的話，更有效利用居住面積方為上策。
若論升值，以下的經驗或可作參考，但招數該如何使出方可以得到最大收益則要閣下自己計數。以我服用的降膽固醇藥為例，一年前買入整年的用量，費用是一千六百多元。最近藥物用畢，再到藥房一問，同樣的份量，今年所需藥費為二千六百多元！藥物的有效年期無論如何比白米要長，所佔用的面積不問可知卻要少得多；但論到漲幅則白米遠有不及。若果在服藥上有需要，看來貯藥比貯米的回報要高得多。
依據同樣的道理，可有其他副食品比米更有貯存價值？即貯存期較長、預期升幅較大而佔用空間較小。往這方面想，自然每家都可以列出一張清單。問題是無論閣下如何貯糧，都只能抵禦通脹一時，屬於心理補償而已。我們面前更大的挑戰是，中下階層面對日益嚴重的通脹所引發的種種經濟問題，政府當局該如何解決，須知民心積怨不利施政。
|
