 放大圖片
【本報訊】補習天王范浩揚(K.Oten)「奇招」為會考生提供「即時分析」，被指可能洩漏試題。事件已轉交警方調查，其所屬的補習社現代教育昨日即時與他「劃清界線」，強調與事件全無關係，及正向范浩揚了解情況，暫時停止雙方的合作，直至獲合理的交代。並未現身的范浩揚則發表聲明，否認有關「侵權」、「作弊」或「串通」的指控，又稱有關說法有誹謗成分。考試及評核局則表示，由於案件已交執法機構調查，不會評論及回應事件。
范浩揚被指在上星期會考英文科1a及1b兩份試卷中間的小休時間，提供「Extented Learning」服務，透過手機上網服務為考生「即時分析」1a卷內容，以備戰緊接其後進行的1b卷考試。有關做法被指涉嫌「作弊」、「通水」，考評局亦質疑其可能透過不當途徑預早取得試卷，高調轉交警方調查。現代教育昨召開記者會，強調與事件無關，該社沒有與任何電訊網絡商合作推試題分析服務，亦沒有推出任何相關宣傳。
補習社董事：1毫子都無收過
補習社董事李偉樂稱，是次事件可能涉及個別老師與網絡或電話供應商達成的協議，而當中的收費也與該社無關，「唔好話50元，我們1毫子都沒有收過。」他更表示，「50元試題分析」他是經昨天傳媒報道後才知悉。
他指，任何老師都需要遵守合約中的守則，若出現非法行為便會終止合約，目前正向涉案的范浩揚了解，而為向學生及公眾交代，現代教育已暫時停止與范的合作直至獲得合理交代為止。但他強調，「停止合作」並不代表終止合約，亦不等同懷疑范做出不法行為，而范目前約為80名學生補習，他們將轉由補習社內其他老師任教，相信不會受事件影響。李偉樂表示，對於部分傳媒不實的指控，補習社會保留採取法律行動的權利。
范浩揚：傳媒報道涉誹謗
另外，范浩揚昨並未現身，只透過現代教育發聲明，否認所有關於其「侵權」、「作弊」或「串通」的指控。聲明又指，有關服務及當中涉及的收費或利益與現代教育無關，又批評傳媒就事件的報道並非事實的全部，亦有誹謗成分。
考評局將兩卷交傳媒過目
考評局昨雖未有進一步回應事件，但卻罕有地將上述兩份試卷交予傳媒，其中1a卷的閱讀理解講述九龍區及都市發展，而1b卷的作文則要求考生就舊啟德發展主題公園列出看法，雖然兩卷似乎沒有直接關係，但不排除當中部分字眼可啟發學生的思考。
律師黃國桐指，執法機構目前可透過涉案人了解有否不當取得試卷及使用途徑，並調查有否其他涉案者，若事件證實涉及盜竊，又作商業用途，判刑一般會較重，最高可被判監禁10年。
教協會長張文光表示，兩卷考試中間的小休引起「通水」現象反映考試安排的漏洞，該會將於本月31日，與考評局代表及一些資深教師舉行會考研討會，屆時希望教育界可以就近兩年來關於中學會考的爭議進行總結，並對漏洞進行修正。
|
放大圖片
