 放大圖片
■馮同學(右)表示，補習社提供「即時分析」題目的做法，可能對其他考生不公平。 本報記者劉國權 攝
【本報訊】會考英文科試題疑外洩事件，昨日成了社會討論焦點，市民紛紛致電港台峰煙節目發表意見。有老師質疑，考試後的小休時間跟人討論試題內容並非違法。亦有學生建議，考評局應堵截任何人將試題帶離試場，或者調節做法，令兩張英文卷內容不再相關。
在中學教英文的葛老師說，在考試前將題目講出去，明顯就是洩漏，「但是在考完後討論內容，又怎會算是洩漏試題。」他指自己好多時都會在試後跟學生討論之前的考試題目，學生間亦都會互相討論，質疑這樣做是否違法，「大家都知道接著考的作文卷(1b)跟閱讀卷(1a)是有關，但當局卻無說明這是否犯法。」
學生聯盟倡撤2卷關連堵漏洞
就讀中七的香港中學生聯盟副主席麥卓民亦說，大家的焦點都放在手機服務方面，但若不准人在休息期間通電話，反而是違反人權。他說該45分鐘原是讓考生休息，或者找老師聊天，結果就被補習社鑽到空檔賺錢。他建議考評局應該有措施阻止人把試卷帶走；又或者先考作文，後考閱讀理解；又或者取消1a與1b卷間的關連，問題便可迎刃而解。
不過，岑同學則認為，1a與1b有關連，可以令作文發揮得更好；又謂考英文作文靠平時學習，臨渴掘井是無用的。
另外，曾參與范浩揚補習班的中四學生馮同學表示，范上堂一般以輕鬆、幽默的手法，有時會邊講書邊說笑。不過他亦指，提供「即時分析」試題的做法，可能會對其他考生不公平。
|
放大圖片
