|
蘇狄嘉
輔助台灣領導人馬英九執政的團隊曝光，十個有九個博士學位。相信在世界紀錄上可佔一頁，認了第二未必有人敢認第一！
口痕友說，雖然「學而優則仕」古有明訓，不過，結合現代經驗，書生論政還可，真個上台落手落腳，未必搞出個好成績。
說起來，台灣社會和新加坡俱極度重視學歷銜頭，因此，政府和企業高層，博士一大籮，像香港政府早前為聘請處長而降低學歷要求的事件，在台、新兩地簡直不可思議。當然，這也反映香港社會的務實，只重成績和效率，學歷銜頭其次。
台灣重視學歷由來有自，上世紀五六十年代，台灣人民普遍認為困處台灣沒有前途，所謂有志氣的人都想往海外跑。不論男女，入了高中便開始為上大學打拚。入大學並非最終目的，只是為將來到海外讀碩士、博士的一個手段工具。他們認為，在美歐拿了博士，才有機會在當地落地生根，開創事業。
事實上，二十世紀六七十年代，也的確是美國吸收海外人才的黃金巔峰時期，研究院多數不收學費。就算收取學費，同時也提供大量獎助學金，台灣大專畢業生申請就讀，幾乎十個中十個，問題是拿到多少獎學金而已。成績好而且運氣好，一年領得五六千美元者有之，以當年物價而論，已經可以維持兩口小家庭，甚至有餘錢匯回台灣孝敬父母！因此，大學畢業生赴美留學，蔚然成風。
我的老友小方，一門五兄弟，四個兄長都是留美博士，學有所成，現在都在海外，只有老么小方，被兄長們寵壞，在台灣讀完碩士便不想再讀，他說，他面對大群年青下屬，很多都是博士，又或是雙碩士，令他偶有自卑感覺。可見，到今時今日，台灣社會對學歷重視程度，仍是香港人所難以理解。
不過，我覺得因此而盲目增加大學和高等教育學額，以致考十幾分也入得大學，未免流於太濫！
|
